合同原件的复印件在法律上的效力并非绝对，其有效性需结合具体情况及有无其他佐证证据来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 从证据的角度来看，合同原件的复印件通常不能单独作为认定案件事实的依据。这是因为复印件相较于原件，其真实性和完整性更难确定，容易被伪造或变造。在一般情况下，合同以原件为准，复印件的证明力相对较弱。

2. 与原件核对无误的情况：

   • 如果复印件与原件经过比对，确认内容一致，那么该复印件具有一定的证明效力。例如，在诉讼案件中，当事人能够提供原件进行核对，或者法院通过其他方式查证复印件与原件相符，此时复印件可以作为有效的证据使用。此外，若合同中明确约定“本合同一式几份，具有同等法律效力”，那么合同的复印件在核对无误后，与原件具有同等的法律效力。

3. 有其他充分佐证的情况：

   • 即使没有原件可供核对，但如果存在其他充分的证据对合同复印件的内容予以佐证，形成完整的证据链，该复印件也可能被认定有效。这些佐证可以包括双方当事人的认可、相关的履行行为（如付款记录、交货凭证等）、往来通信记录（如邮件、短信等）等。这些证据应能证明合同关系的存在、内容以及双方的真实意思表示。

4. 双方认可复印件内容的情况：

   • 若合同的双方当事人均对复印件内容表示认可，对合同条款无异议，则该复印件在双方之间具有法律效力，其约定内容对双方具有约束力。这种情况下，尽管是复印件，但由于双方的明确认可，其法律效力得以确认。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 在原件丢失、毁损等特殊情况下，如果无法提供原件，但能够提供其他证据来证明合同内容的真实性，如证人证言、相关文件等，那么复印件也有可能被法院认定为有效证据。然而，这种情况下的证明难度较大，需要充分的证据支持。

总结与建议：

• 为避免因合同复印件效力问题产生纠纷，建议在签订合同等过程中妥善保存原件，并确保在需要时能够提供原件进行证明。
• 如果确实需要使用复印件，应尽可能确保其与原件完全一致，并尽可能收集其他佐证材料以增强其证明力。
• 在处理与合同相关的法律事务时，应谨慎对待复印件，并尽可能提供原件作为证据。如果只能提供复印件，应明确告知对方其性质，并尽可能通过其他方式（如公证、见证等）来增强其法律效力。

如有任何关于合同法律效力的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。