结论：签合同要求双方提供营业执照并非法律强制要求，但在特定场景下具有合理性和必要性，是否需要提供需结合合同性质、交易习惯及对方要求综合判断。以下从法律要求、合理场景、操作建议三个角度展开分析：
一、法律层面：无强制要求，但可约定为合同生效条件
根据《民法典》第四百九十条，合同自当事人签字或盖章时成立，法律未强制要求提供营业执照作为合同生效要件。但若双方在合同中明确约定“需提供营业执照副本复印件（加盖公章）作为签约前提”，则该约定具有法律效力，一方拒绝提供可能构成违约。
法律依据：
- 《民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
- 《民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
二、合理场景：三类合同建议要求提供营业执照
企业间重大商业合作
- 原因：涉及大额资金、长期合作或重要业务关系时，对方需确认企业合法资格、经营范围及法定代表人身份信息，以保障合作稳定性。
- 示例：合资经营合同、战略合作协议、大型采购供应合同。
- 风险点：若对方拒绝提供，可能存在主体不适格（如无资质经营、超范围经营）或隐瞒真实身份的情况，导致合同无效或无法履行。
金融、信贷领域合同
- 原因：金融机构需评估借款方信用状况、还款能力及风险程度，营业执照是核实企业资质的核心文件。
- 示例：贷款合同、担保合同、融资租赁合同。
- 操作建议：除营业执照外，银行通常还会要求提供财务报表、审计报告等材料。
政府部门或公共机构参与的合同
- 原因：涉及公共利益和国家资金使用，需严格审查签约企业主体资格。
- 示例：政府采购合同、公共服务合同、工程项目合同。
- 合规要求：根据《政府采购法》第二十二条，供应商需提供营业执照等证明文件。
三、操作建议：如何合法、有效地要求提供营业执照
明确约定在合同条款中
- 在合同“签约主体”或“生效条件”条款中写明：“乙方需在本合同签订前向甲方提供加盖公章的营业执照副本复印件，否则本合同不生效。”
- 作用：避免争议，确保要求具有合同约束力。
核对文件真实性
保护个人信息
- 要求对方在营业执照复印件上注明“仅用于XX合同签署”，并加盖公章，防止信息被滥用。
- 法律依据：《个人信息保护法》第十三条，处理个人信息需取得个人同意，但为订立、履行合同所必需的除外。
四、例外情形：无需提供营业执照的场景
自然人之间的消费合同
- 示例：个人在电商平台购买商品，无需卖家提供营业执照。
- 法律依据：《消费者权益保护法》第二十二条，经营者需出具发票等购货凭证，但未要求提供营业执照。
日常小额交易合同
- 示例：个体工商户之间的小额货物买卖，基于交易习惯可能不要求严格审查营业执照。
- 风险提示：若发生纠纷，可能因主体资格不明导致维权困难。
总结：签合同是否需要双方提供营业执照，需结合合同性质、交易金额及对方身份综合判断。在企业间重大合作、金融信贷或政府项目中，要求提供营业执照是合理且必要的风险防控措施；而在自然人消费或小额交易中，则无需强制要求。若您在签约过程中遇到对方拒绝提供营业执照的情况，建议谨慎评估风险，必要时可咨询我进一步分析。