没有职权的行政机关原则上不可以适用依法履职答复，但在特定情况下可能涉及相关程序或责任问题。以下从不同角度进行分析：
一、依法履职答复的适用主体
依法履职答复，通常指的是行政机关在接到公民、法人或其他组织的申请或要求时，依据法律法规的规定，对其职责范围内的事项进行答复的行为。这种答复的适用主体应当是具有相应职权的行政机关。如果行政机关没有相应的职权，那么它就没有法律上的义务去对特定事项进行答复，也就无法适用依法履职答复。
二、无职权行政机关的答复行为性质
超越职权的答复：如果一个没有职权的行政机关对某事项进行了答复，这种行为可能构成超越职权。超越职权的行政行为是违法的，因为它违反了行政机关职权法定原则，即行政机关必须在法律规定的职权范围内行使权力，不得超越或滥用职权。
可能引发的法律后果：无职权行政机关的答复行为，如果给公民、法人或其他组织造成了损害，可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于行为的性质和后果。
三、特殊情况下的考虑
委托或授权情况：在某些情况下，一个行政机关可能根据法律、法规的规定或上级行政机关的委托，行使其他行政机关的职权。在这种情况下，被委托或授权的行政机关就可以在其委托或授权的范围内适用依法履职答复。
协助履行职责：即使一个行政机关没有直接的职权对某事项进行答复，但它可能根据其他行政机关的请求或协助履行职责的需要，提供相关信息或协助。然而，这种协助行为并不等同于依法履职答复，因为它不是基于该行政机关自身的职权进行的。
四、建议与注意事项
明确职权范围：行政机关应当明确自己的职权范围，避免超越职权进行答复或行使权力。这有助于维护行政机关的合法性和公信力。
依法进行答复：对于属于自己职权范围内的事项，行政机关应当依法进行答复，确保答复的合法性和合理性。这有助于保护公民、法人或其他组织的合法权益。
寻求法律支持：如果行政机关在答复过程中遇到法律疑问或难题，应当及时寻求法律支持或咨询专业律师，以确保答复的准确性和合法性。
如果您在行政纠纷领域遇到任何问题，比如行政机关的答复行为是否合法、是否超越职权等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。