收到谈话传票后，一般不可以直接写管辖权异议说明书，但在特定情况下可提出管辖权异议。以下是对此问题的详细分析：
一、谈话传票的性质与管辖权异议的适用范围
谈话传票通常是法院或相关执法机关为了了解案件情况、核实证据或进行调解等目的，而要求当事人到指定地点进行谈话的通知。它并不直接涉及案件的实体审理，而是程序性的一种安排。而管辖权异议，则是当事人对法院受理案件的管辖权提出质疑，认为该法院对案件没有管辖权，从而要求将案件移送至有管辖权的法院审理的一种制度。
管辖权异议的提出，通常是在案件进入实体审理阶段，即法院受理案件后、开庭审理前。因此，在仅收到谈话传票，案件尚未正式进入实体审理阶段时，直接提出管辖权异议说明书可能并不符合程序要求。
二、特定情况下可提出管辖权异议
尽管谈话传票本身不直接涉及管辖权异议的提出，但在以下特定情况下，当事人仍可考虑提出管辖权异议：
谈话传票与案件受理同时或紧接着发出：如果谈话传票是在法院受理案件的同时或紧接着发出的，且当事人认为法院对案件没有管辖权，那么可以在准备应诉材料时，一并提出管辖权异议。此时，虽然传票本身不直接涉及管辖权，但异议的提出是基于对法院整体管辖权的质疑。
谈话过程中发现管辖权问题：在谈话过程中，如果当事人发现法院对案件的管辖权存在疑问，例如发现案件应由其他法院管辖，那么可以在谈话结束后，及时向法院提出管辖权异议。这种情况下，异议的提出是基于谈话过程中获取的新信息或证据。
三、提出管辖权异议的方式与程序
如果当事人认为有必要提出管辖权异议，应当按照以下方式与程序进行：
撰写管辖权异议申请书：明确提出异议的理由和依据，包括但不限于法律规定、案件事实等。申请书应当清晰、准确、有条理地阐述异议的内容。
提交至受理案件的法院：将管辖权异议申请书提交至发出谈话传票或受理案件的法院。法院在收到申请书后，会进行审查并作出裁定。
等待法院裁定：法院在审查管辖权异议申请后，会作出是否支持的裁定。如果裁定支持异议，案件将移送至有管辖权的法院审理；如果裁定不支持异议，案件将继续在原法院审理。
四、注意事项与建议
及时提出异议：如果当事人认为法院对案件没有管辖权，应当尽快提出管辖权异议，以免错过提出异议的时机。
准备充分证据：在提出管辖权异议时，当事人应当准备充分的证据来支持自己的异议理由。这些证据可以包括法律规定、案件事实、相关案例等。
咨询专业律师：由于管辖权异议的提出涉及复杂的法律程序和实体问题，因此建议当事人在提出异议前咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供专业的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。