管辖权异议并不会使传票失效。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 管辖权异议的定义与目的：

   • 管辖权异议是指当事人认为受诉法院或其上一级法院对该案没有管辖权时，向受诉法院提出的异议。其目的在于确保案件由有管辖权的法院进行审理，以维护当事人的合法权益和司法公正。

2. 传票的法律效力：

   • 传票是法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间、地点到案接受询问或者参与诉讼活动的法律文书。它具有法律效力，被传唤人必须遵守。

3. 管辖权异议与传票的关系：

   • 提出管辖权异议是当事人的一项诉讼权利，但这并不影响传票的法律效力。即使当事人提出了管辖权异议，传票仍然有效，被传唤人仍需按照传票上的要求出庭或参与诉讼活动。
   • 法院在收到管辖权异议后，会进行审查并作出裁定。如果裁定异议成立，案件会移送至有管辖权的法院；如果裁定异议不成立，案件将继续在原法院审理。但无论裁定结果如何，都不影响传票在异议提出前的法律效力。

4. 可能的法律后果：

   • 如果当事人无视传票，不出庭或拒绝参与诉讼活动，法院可能会依法进行缺席判决，这可能对当事人的权益产生不利影响。
   • 因此，即使当事人对管辖权有异议，也应先按照传票的要求出庭或参与诉讼活动，并在庭审过程中提出管辖权异议，以确保自己的权益得到充分保障。

建议：

• 如果你收到了传票并对管辖权有异议，不要因此忽视或拒绝传票。相反，你应该先按照传票的要求出庭或参与诉讼活动，并在庭审过程中及时提出管辖权异议。
• 同时，你也可以咨询专业律师（比如我，李泽宇律师，专注于劳动纠纷、交通事故、房产纠纷等多个领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上解释能帮助你更好地理解管辖权异议与传票的关系。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。