未收到传票，一般不可以直接申请管辖权异议，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：未收到传票，通常不直接申请管辖权异议

在民事诉讼中，管辖权异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出质疑，并请求将案件移送至有管辖权的人民法院审理的一种诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人提出管辖权异议，通常是在收到法院送达的起诉状副本后，在法定的答辩期间内提出。传票是法院通知当事人开庭审理案件的法律文书，其送达通常意味着案件已经进入实体审理阶段，而管辖权异议的提出则是在案件受理阶段，即法院决定受理案件并通知当事人之前或之后不久的一个相对较早的阶段。

因此，在未收到传票的情况下，通常意味着案件尚未进入实体审理阶段，或者法院尚未正式通知当事人开庭，此时当事人一般无法直接申请管辖权异议。因为管辖权异议的提出需要基于对法院受理案件管辖权的质疑，而在未收到传票时，当事人可能尚未充分了解案件的具体情况，包括法院的管辖权依据等。

二、例外情况：虽未收到传票，但已收到起诉状副本等法律文书，可申请管辖权异议

尽管未收到传票通常不直接申请管辖权异议，但存在例外情况。如果当事人虽然未收到传票，但已经收到了法院送达的起诉状副本、应诉通知书等法律文书，且在这些法律文书中明确了法院的管辖权依据，而当事人认为该依据不成立或存在其他应当移送管辖的情形，那么当事人可以在法定的答辩期间内提出管辖权异议。

三、法律建议

1. 及时关注案件进展：当事人应密切关注法院送达的法律文书，包括起诉状副本、应诉通知书、传票等，以便及时了解案件的具体情况和法院的管辖权依据。

2. 在法定期限内提出异议：如果当事人认为法院对案件没有管辖权，应在收到起诉状副本等法律文书后，在法定的答辩期间内提出管辖权异议，并提交相关证据材料支持自己的主张。

3. 咨询专业律师：由于管辖权异议的提出涉及复杂的法律程序和实体问题，当事人可以咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及提出管辖权异议的具体程序和要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。