结论前置：二十多年前的合作经济纠纷，即便证据有所缺失，您仍然有权向法院提起诉讼，但能否胜诉需视具体情况而定，尤其是证据的充分性和证明力。

一、诉讼权利不受时间限制（起诉权）

从法律程序的角度来看，起诉权是公民的基本权利，不受时间限制。只要您认为自己的合法权益受到了侵害，无论时间过去多久，都有权向法院提起诉讼。因此，二十多年前的合作经济纠纷，您完全有权向法院提起诉讼，要求解决纠纷。

二、胜诉的关键在于证据

然而，诉讼的胜负并不仅仅取决于起诉权，更关键的是证据的充分性和证明力。在民事诉讼中，证据是认定事实、判断是非、裁决纠纷的基础。如果您没有足够的证据来支持自己的主张，那么即使您提起了诉讼，也可能面临败诉的风险。

对于二十多年前的合作经济纠纷，由于时间久远，很多证据可能已经灭失或难以获取。但这并不意味着您就无法收集到任何证据。您可以尝试从以下几个方面入手：

1. 寻找书面证据：如合同、协议、账目、发票等，这些书面证据往往具有较高的证明力。
2. 寻找证人证言：如果当时有目击者或参与者，他们的证言也可能成为重要的证据。
3. 申请司法鉴定：对于一些难以直接证明的事实，如合作项目的实际投入、收益等，您可以申请司法鉴定，由专业机构出具鉴定意见。

三、诉讼时效的考量

虽然起诉权不受时间限制，但诉讼时效是一个需要考虑的因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

对于您的情况，如果纠纷已经发生了二十多年，且没有特殊情况（如您一直在主张权利、对方承认债务等），那么可能已经超过了诉讼时效期间。但这并不意味着您就无法提起诉讼，只是如果对方提出诉讼时效抗辩，您可能需要承担举证责任，证明存在诉讼时效中断或中止的情形。

四、建议与策略

1. 尽快收集证据：无论是否超过诉讼时效，收集证据都是首要任务。您应该尽快整理现有的证据材料，并尝试补充新的证据。
2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在提起诉讼前咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律意见和诉讼策略。
3. 考虑调解或和解：如果证据确实不足或诉讼时效存在问题，您也可以考虑与对方进行调解或和解。通过协商达成一致意见，既可以解决纠纷，又可以节省时间和成本。

最后，二十多年前的合作经济纠纷即便证据有所缺失，您仍然有权向法院提起诉讼。但能否胜诉需视具体情况而定，尤其是证据的充分性和证明力。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。