结论是：十多年的事如果没有啥证据，一般情况下起诉会面临较大困难，但并非绝对不能起诉，具体还需根据案件类型、证据情况及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从证据的角度分析
证据的重要性：
- 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实、追究犯罪嫌疑人刑事责任的基础。没有充分的证据，就无法形成完整的证据链，也就难以证明犯罪嫌疑人的罪行。
- 同样，在民事案件（虽然你咨询的是刑事案件，但为全面分析，此处也提及民事案件情况）中，证据也是当事人主张权利、维护自身合法权益的关键。缺乏证据，当事人的诉讼请求可能得不到法院的支持。
证据的收集与保存：
- 证据的收集应当及时、合法、有效。对于十多年前的事情，如果当时没有收集并保存好相关证据，现在再想收集可能会面临诸多困难，如证人记忆模糊、物证灭失等。
- 然而，这并不意味着完全无法收集到证据。例如，可以通过寻找当时的目击者、调取相关记录（如医疗记录、交易记录等）、申请鉴定（如笔迹鉴定、指纹鉴定等）等方式来尝试收集证据。
证据的充分性：
- 即使收集到了一些证据，也需要评估这些证据是否充分、能否形成完整的证据链来证明案件事实。如果证据不足，法院可能无法认定犯罪嫌疑人的罪行或支持当事人的诉讼请求。
二、从诉讼时效的角度分析（主要针对民事案件，但刑事案件也有追诉时效规定，此处一并说明）
民事案件诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事案件的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 对于十多年前的事情，如果已经超过了诉讼时效期间，且没有中止、中断等法定情形，那么权利人可能无法再通过诉讼来维护自己的合法权益。
刑事案件追诉时效：
- 刑事案件也有追诉时效的规定，根据犯罪的法定最高刑不同，追诉时效期间也不同，最长可达二十年。如果超过了追诉时效期间，且没有法定延长情形，那么犯罪嫌疑人可能不再被追究刑事责任。
- 但需要注意的是，即使超过了追诉时效期间，如果犯罪嫌疑人再次犯罪或者被害人在追诉期限内提出控告而公安机关应当立案而不予立案的，追诉时效仍然可以延长。
三、从案件类型的角度分析
刑事案件：
- 对于刑事案件，尤其是严重犯罪（如故意杀人、抢劫等），即使时间久远，只要证据充分、未超过追诉时效期间，仍然可以起诉并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 但如果证据不足或者已经超过了追诉时效期间，那么起诉可能会面临较大困难。
民事案件（虽非直接咨询领域，但为全面分析提及）：
- 对于民事案件，如果时间久远且缺乏证据支持，那么起诉可能会因为无法证明案件事实而得不到法院的支持。
- 但如果能够收集到充分的证据或者存在其他法定情形（如诉讼时效中止、中断等），那么仍然有可能通过诉讼来维护自己的合法权益。
四、法律建议
尝试收集证据：
- 尽管时间久远，但仍然可以尝试通过多种方式收集证据，如寻找目击者、调取相关记录、申请鉴定等。
咨询专业律师：
- 在决定是否起诉之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况、证据情况以及相关法律规定来为你提供专业的法律建议。
考虑其他解决方式：
- 如果起诉确实面临较大困难或者成本过高，也可以考虑通过调解、仲裁等其他方式来解决纠纷。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，无法仅凭时间久远和缺乏证据就一概而论能否起诉。如果你有具体的案件情况或者疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。