打官司时若多年前的证据缺失，确实会增加维权难度，但并非完全无计可施。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、法律原则与证据要求
在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则。这意味着，如果你作为原告提出某项主张，就需要提供相应的证据来支持你的主张。若缺乏直接证据，你的诉求可能会面临难以获得法院支持的困境。然而，这并不意味着没有证据就绝对无法维权，关键在于如何寻找和利用间接证据。
二、寻找间接证据的途径
询问证人：
- 如果案件涉及多方当事人或知晓情况的第三方，可以尝试询问他们是否愿意作为证人出庭作证。
- 证人证言虽然属于间接证据，但在某些情况下，结合其他证据，可以形成完整的证据链，支持你的主张。
查看当时记录：
- 回顾案件发生时的相关记录，如短信、邮件、聊天记录、合同文本等。
- 这些记录可能包含与案件相关的关键信息，即使不是直接证据，也可能作为间接证据被法院采纳。
寻找能证明事实的物品：
- 如果案件涉及实物交易或物品交付，可以尝试寻找当时的交易凭证、收据、发票等物品。
- 这些物品可能作为间接证据，证明案件发生的事实。
三、诉讼时效的考虑
- 在寻找证据的同时，还需要考虑诉讼时效的问题。如果案件已经超过了法律规定的诉讼时效期间，那么即使你找到了证据，也可能无法获得法院的支持。
- 因此，在决定是否提起诉讼前，务必确认案件是否仍在诉讼时效期间内。
四、实际案例与启示
- 假设几年前，你与某人产生了经济纠纷，你认为对方欠你一笔款项，但手中并无直接证据能证明借款事实。在这种情况下，你可以尝试寻找当时的短信、邮件记录，或者询问知晓情况的证人，以形成间接证据链。
- 如果案件仍在诉讼时效期间内，且你能够提供足够的间接证据来支持你的主张，那么你的诉求仍有可能获得法院的支持。
五、建议与注意事项
尽早行动：
- 一旦发现证据缺失，应尽早开始寻找间接证据或调查获取新线索。时间拖得越久，证据可能越难以获取。
谨慎对待：
- 没有直接证据的案子处理起来确实棘手，需要谨慎对待。在决定提起诉讼前，务必充分评估证据的充分性和诉讼的风险。
咨询专业律师：
- 如果你对如何寻找间接证据或评估诉讼风险有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。
遇到多年前的证据缺失问题时，不要轻易放弃维权。通过寻找间接证据、考虑诉讼时效以及谨慎对待案件处理，你仍有可能获得法院的支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。