合同签后工地收了钱没动工，并不直接等同于合同诈骗，这更多被视为合同履行过程中的一种违约情形，是否构成诈骗需根据具体情况综合判定。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形
不可抗力因素：
- 如自然灾害（地震、洪水等）、政府政策调整等不可抗力事件导致工程无法按时开工。这些情况是合同双方都无法预见且无法避免的，因此不构成诈骗。
- 例子：因政府突然出台新的环保政策，要求工地停工进行环保整改，导致工程无法按时开工，这属于不可抗力因素，不构成诈骗。
意外事件：
- 如工程现场发现文物古迹需进行保护发掘等，这类无法预见且无法避免的意外情况也不构成诈骗。
- 例子：在施工过程中意外发现古墓，需要等待文物部门进行发掘和保护，导致工程暂停，这属于意外事件，不构成诈骗。
合同履行中的正常困难：
- 资金暂时周转困难、原材料供应延迟、施工人员未能按时到位等，这些是在合同履行过程中可能遇到的正常问题。只要行为人没有非法占有对方财物的故意，就不构成诈骗。
- 例子：因供应商延迟交付原材料，导致工程无法按时开工，但供应商已承诺尽快补货并承担相应责任，这属于合同履行中的正常困难，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实：
- 行为人在签订合同时，故意编造不存在的工程项目或对工程项目的关键信息进行虚假描述，如项目的规模、价值、资金来源等，以骗取对方的信任并签订合同。
- 例子：行为人虚构一个大型工程项目，声称有政府背景和充足资金，诱骗对方签订合同并支付保证金，但实际上该项目根本不存在，这构成诈骗。
隐瞒真相：
- 行为人故意隐瞒影响合同履行的重要事实，如未取得相关工程的合法手续、没有资金保障等，使对方在不知情的情况下签订合同，并因此遭受损失。
- 例子：行为人隐瞒自己未取得施工许可证的事实，与对方签订施工合同并收取工程款，导致工程无法开工，对方遭受损失，这构成诈骗。
非法占有目的：
- 如果行为人在合同签订前夸大自己的履行能力，编造事实以达到签约目的，并在合同签订后未履行且没有合理的解释或补救措施，同时表现出对对方财物的非法占有目的，那么这种行为就构成了合同诈骗罪。
- 例子：行为人以虚假身份和虚假项目与对方签订合同，收取大量工程款后逃匿，这明显表现出非法占有对方财物的目的，构成合同诈骗罪。
三、法律建议
证据收集：
- 如果认为对方的行为涉嫌诈骗，应及时收集相关证据，包括合同文本、沟通记录、支付凭证等，以便向公安机关报案或通过法律途径维护自身权益。
法律途径解决：
- 如果只是一般的合同纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在协商和调解无果的情况下，可以考虑向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
预防措施：
- 在签订合同前，应对对方的资质、信誉和履行能力进行充分调查和了解，避免与不具备履行能力的对方签订合同。
- 在合同中明确约定双方的权利和义务，包括工程开工时间、工期、质量标准、付款方式等，以便在发生纠纷时能够有据可依。
综上所述，合同签后工地收了钱没动工是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。