装修没签合同施工方拿钱不施工，并不直接等同于诈骗，这更多被视为一种合同违约情形。是否构成诈骗，需根据具体情况，特别是行为人的主观意图和客观行为来综合判定。以下是对该问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情形：

   • 合同未签订导致的违约：由于双方未签订书面合同，施工方拿钱后不施工，这首先构成的是一种违约行为。在没有合同约束的情况下，施工方可能因各种原因（如资金问题、人员问题等）无法履行施工义务，但这并不直接构成诈骗。
   • 存在合理理由：如果施工方能够提供合理的理由（如不可抗力因素、意外事件等）解释为何无法施工，且这些理由在法律上被认可为免责事由，那么施工方的行为也不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情形：

   • 虚构事实或隐瞒真相：如果施工方在拿钱前故意编造不存在的工程项目、夸大自己的施工能力或隐瞒影响施工的重要事实（如未取得相关施工许可、资金链断裂等），以骗取业主的信任并获取钱财，这种行为可能构成诈骗。
   • 非法占有目的：如果施工方在拿钱后根本没有履行施工的意图，而是将钱财用于其他非法目的或挥霍一空，且没有合理的解释或补救措施，这种行为也可能被认定为诈骗。

法律建议：

• 收集证据：如果业主认为施工方的行为涉嫌诈骗，应及时收集相关证据，包括与施工方的沟通记录、支付凭证、施工方承诺的书面材料等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 协商解决：在证据不足或情况不明的情况下，业主可以尝试与施工方进行协商，要求施工方履行施工义务或退还已支付的钱财。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 法律途径：如果协商无果且业主认为施工方的行为构成诈骗或严重违约，可以向法院提起诉讼，要求施工方承担违约责任或赔偿损失。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据证明施工方的违约行为或诈骗行为。

后续行动建议：

• 在进行装修等工程时，建议业主与施工方签订书面合同，明确双方的权利和义务，以及违约责任和赔偿方式等。这样可以在发生纠纷时提供有力的法律支持。
• 如果业主对施工方的资质和信誉存在疑虑，可以在签订合同前进行充分的调查和了解，选择有良好信誉和资质的施工方进行合作。

总之，装修没签合同施工方拿钱不施工是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。业主在遇到此类问题时，应保持冷静和理性，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。