二审认为部分事实认定不清发回重审，并不直接意味着有罪或无罪，而是案件将进入新的审理阶段，最终结果取决于重审时的证据和事实认定。以下从不同角度进行分析：

1. 发回重审的法律意义：

   • 当二审法院认为一审法院在事实认定上存在不清或错误时，为了保障当事人的合法权益，确保案件的公正审理，二审法院会裁定撤销原判，将案件发回原审法院重新审理。这一程序设置旨在通过重新审理，更准确地查明事实，正确适用法律。

2. 重审的可能结果：

   • 无罪判决：如果重审时，法院认为控方提供的证据不足以证明被告人有罪，或者证据存在重大瑕疵，无法形成完整的证据链，那么法院可能会作出无罪判决。
   • 有罪判决：相反，如果重审时，法院认为控方提供的证据确实、充分，能够证明被告人有罪，且被告人无法提供有效的无罪或罪轻证据，那么法院可能会作出有罪判决。
   • 其他结果：除了无罪和有罪判决外，重审还可能根据具体情况作出其他判决，如改判（改变原判的罪名或量刑）、维持原判（如果重审后认为原判事实清楚、适用法律正确）等。

3. 影响重审结果的因素：

   • 证据的充分性：控方和辩方提供的证据是否充分、确凿，是影响重审结果的关键因素。
   • 法律适用：法院在重审时，会严格依据法律规定进行裁判，法律适用的准确性也会影响最终结果。
   • 程序公正：重审过程中，法院会确保当事人的诉讼权利得到充分保障，程序公正也是影响判决结果的重要因素。

4. 当事人的应对策略：

   • 对于被告人：在重审过程中，应积极配合辩护律师的工作，提供有利于自己的证据和线索，争取无罪或罪轻判决。
   • 对于控方：应认真审查案件证据，确保指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，以支持重审时的诉讼请求。

总结来说，二审认为部分事实认定不清发回重审，并不直接决定案件的最终结果。案件将进入新的审理阶段，最终结果取决于重审时的证据和事实认定。因此，无法直接判断是否有罪，而是需要等待重审后的判决结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。