二审事实认定证据缺失，再审时并不一定会发回重审，这取决于具体情况和法院的判断。以下从几个角度详细分析：

1. 再审的审查范围与目的：

   • 再审程序主要是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在法定再审事由时，由法院进行重新审理的程序。其目的在于纠正原审判决中的错误，确保司法公正。
   • 在再审中，法院会全面审查原审判决的事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。如果二审在事实认定上证据缺失，这确实可能构成再审的一个事由。

2. 证据缺失对再审结果的影响：

   • 证据是认定案件事实的基础。如果二审在事实认定上证据缺失，且这种缺失影响了案件的公正判决，那么再审法院可能会认为原审判决存在错误。
   • 然而，再审法院并不会仅仅因为证据缺失就自动发回重审。它还会考虑其他因素，如证据缺失的原因、是否可以通过其他方式补救、以及发回重审是否更有利于查明事实等。

3. 发回重审的条件与考量：

   • 发回重审是再审程序中的一种处理方式，但并非唯一方式。再审法院也可以选择直接改判或维持原判。
   • 发回重审通常适用于原审判决存在严重程序违法或事实认定不清、证据不足且无法通过再审程序直接查清的情况。如果二审证据缺失的问题可以通过再审程序中的补充证据或重新审查其他证据来解决，那么再审法院可能不会选择发回重审。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，再审法院会综合考虑多种因素来决定是否发回重审。这些因素包括但不限于：证据缺失的严重程度、对案件结果的影响、原审程序的合法性、当事人的诉求以及司法效率等。
   • 如果证据缺失导致案件事实无法查清，且这种无法查清的状态无法通过再审程序中的其他方式得到弥补，那么再审法院更有可能选择发回重审。

建议：

• 如果您面临二审事实认定证据缺失的情况，并考虑申请再审，建议您首先仔细分析原审判决和二审判决，找出证据缺失的具体环节和原因。
• 然后，您可以准备充分的再审申请材料，包括新的证据或证据线索、对原审判决的质疑和理由等，以支持您的再审申请。
• 在再审过程中，您也可以积极与法院沟通，说明证据缺失对案件的影响以及发回重审的必要性，争取法院的支持。

如有任何进一步疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。