在二审中，若证据不足导致案件基本事实不清，二审法院可能采取撤销原判、发回重审的处理方式，但并非必然，具体取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细解析：

一、二审法院可能发回重审的情况

1. 基本事实不清：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项，原判决认定基本事实不清的，二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
   • 适用情况：当二审法院发现一审法院因证据不足导致对案件的基本事实认定不清时，通常会选择将案件发回原审法院进行重审。这样做旨在让原审法院在进一步查明事实、补充证据的基础上，重新作出更为准确的判决。

2. 程序违法：

   • 即便证据不足不是直接原因，但如果一审存在程序违法，如审判组织不合法、未依法保障当事人诉讼权利等，二审法院也可能裁定撤销原判，发回重审。

二、二审法院可能不采取发回重审，而直接改判或维持原判的情况

1. 直接依法改判：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项，二审法院在查清事实后也可以直接改判。
   • 适用情况：如果二审法院认为通过自己进一步调查取证、审查判断证据等方式，能够查清案件事实，就可以在查清事实的基础上，依据相关法律规定直接对一审判决进行改判。这通常适用于案件基本事实清楚、但一审法院认定事实有误或适用法律不当的情况。

2. 驳回上诉，维持原判：

   • 法律依据：当二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，且上诉人的上诉请求不能成立时，会依据相关法律规定驳回上诉，维持原判。
   • 适用情况：这种处理方式通常适用于上诉人提出的上诉理由不成立，或者虽然提出了一些新的事实或证据，但这些事实或证据不足以改变一审判决的正确性时。

三、特殊规定与注意事项

• 不得再次发回重审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这意味着如果二审法院已经将案件发回重审一次，原审法院作出判决后当事人再次上诉，即便此时仍存在证据不足等问题，二审法院也不能再次发回重审，而应当依法作出裁判。

• 当事人的应对措施：对于当事人而言，在民事二审中如果面临证据不足的问题，应当积极行使诉讼权利，在法律规定的期限内补充新的证据或者申请法院调查取证。同时，也要密切关注二审法院的处理方式和法律依据，以便及时采取相应的应对措施。

举例说明：假设在一审中，法院因证据不足未能充分认定被告人的某项犯罪事实，导致判决结果存在争议。在二审中，如果二审法院认为通过进一步调查取证能够查清该事实，那么它可能会选择直接改判；如果二审法院认为一审法院在认定事实上存在严重不清，且无法通过二审程序查清，那么它可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。

综上所述，二审中因证据不足导致案件事实不清时，二审法院会根据具体情况和法律规定作出相应处理。当事人应当充分了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。