关于“利润分配合伙人欠了字没按手印法院会咋判”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

在合伙协议或利润分配协议上签字但未按手印，通常不会影响协议的法律效力，法院会根据协议的具体内容和相关证据来判决。

详细分析

1. 签字的法律效力：

   • 在我国法律中，签字是合同或协议生效的法定形式之一。只要签字是真实、自愿的，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议就具有法律效力。
   • 按手印并不是合同或协议生效的必需条件，它只是一种辅助的确认方式。因此，即使未按手印，只要签字真实有效，协议依然具有法律效力。

2. 法院的判断依据：

   • 法院在审理此类案件时，会重点审查协议的真实性、合法性和有效性。这包括审查签字是否真实、协议内容是否违反法律法规、是否存在欺诈或胁迫等情形。
   • 如果法院认定协议真实有效，且合伙人确实存在未按约定分配利润的行为，那么法院会依法判决合伙人承担相应的法律责任，如支付欠款、赔偿损失等。

3. 可能的法律后果：

   • 如果合伙人被法院认定存在违约行为，那么除了需要承担上述法律责任外，还可能面临声誉损失、商业合作受阻等后果。
   • 在极端情况下，如果合伙人的行为构成犯罪（如诈骗、挪用资金等），那么还可能面临刑事处罚。

综上所述，利润分配合伙人欠了字但未按手印，并不会影响协议的法律效力。法院会根据协议的具体内容和相关证据来判决，如果合伙人存在违约行为，那么将依法承担相应的法律责任。因此，建议合伙人在签订协议时，务必确保签字真实有效，并严格遵守协议约定，以避免不必要的法律纠纷。