结论：女儿在父亲病重期不去医院也不出钱，父亲死后也不出钱办丧葬，不能直接认定为放弃继承，但可能影响其继承份额或导致道德层面的谴责，甚至在某些情况下需承担法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面：不直接等同于放弃继承

1. 放弃继承的法定形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示，或者通过公证等方式进行。仅凭女儿在父亲病重期间不去医院、不出钱，以及父亲死后不出钱办丧葬的行为，并不直接构成法律上的放弃继承。

2. 继承权的丧失：

   • 继承权的丧失通常涉及故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等情形。女儿的行为并未直接触及这些法定丧失继承权的情形，因此不能直接认定其丧失继承权。

二、道德层面：可能引发谴责

1. 家庭伦理与道德：
   • 在家庭伦理和道德层面，女儿在父亲病重期间不履行赡养义务，以及父亲死后不参与丧葬事宜，可能引发家庭成员和社会舆论的谴责。这种行为违背了中华民族的传统美德和家庭伦理道德。

三、实际影响：可能减少继承份额或承担法律责任

1. 继承份额的减少：

   • 在遗产分配时，如果其他继承人能够证明女儿未履行赡养义务，法院可能会根据具体情况酌情减少其继承份额。这是基于公平原则和道德考量，对未尽赡养义务的继承人的一种法律上的制约。

2. 法律责任的承担：

   • 如果女儿的行为构成遗弃被继承人（即长期不履行赡养义务，导致被继承人生活困难或遭受严重损害），在特定情况下可能需承担法律责任，如民事赔偿责任或刑事责任（如果情节严重构成犯罪）。但这种情况需要具体证据支持，并由法院进行认定。

四、建议与行动

1. 家庭协商：

   • 建议家庭成员之间进行协商，尝试通过沟通解决分歧和矛盾。如果女儿愿意履行赡养义务或参与丧葬事宜，可以达成和解并共同处理遗产问题。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，其他继承人可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权方式。在必要时，可以向法院提起诉讼，要求依法分配遗产或追究女儿的法律责任。

总结：女儿的行为虽然不能直接认定为放弃继承，但可能引发道德层面的谴责，并在实际遗产分配中减少其继承份额或承担法律责任。建议家庭成员之间进行协商，尝试通过沟通解决分歧；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。