在民事诉讼中发现刑事犯罪而法官不移交公安，并不直接等同于枉法裁判，但可能涉及法官的失职或违法行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 枉法裁判的定义与构成要件

枉法裁判，通常指的是司法工作人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会违背事实和法律，却仍然故意为之；客观上实施了违背事实和法律的行为，并导致了错误的裁判结果。

在民事诉讼中发现刑事犯罪而不移交，并不直接满足枉法裁判的所有构成要件。因为枉法裁判更侧重于裁判本身的错误，而此处的焦点是法官是否履行了将刑事犯罪线索移交公安机关的义务。

2. 法官的义务与责任

法官在民事诉讼中发现刑事犯罪线索时，根据相关法律规定和司法实践，有义务将线索移交公安机关进行刑事侦查。这是法官职责的一部分，也是确保司法公正和效率的重要环节。

如果法官未履行这一义务，可能构成失职或违法行为。失职指的是法官未尽到其应尽的职责，而违法行为则可能涉及违反法定程序或规定。然而，这并不意味着法官一定构成了枉法裁判，因为枉法裁判需要更严格的构成要件。

3. 可能的法律后果

• 对于法官个人：如果法官未履行移交刑事犯罪线索的义务，可能会受到内部纪律处分，如警告、记过、降级等。在严重情况下，如果法官的行为构成了犯罪（如徇私枉法罪），还可能会受到刑事追究。
• 对于案件处理：如果法官未移交刑事犯罪线索，可能会导致刑事犯罪得不到及时的侦查和起诉，从而影响案件的公正处理。在这种情况下，当事人或其他相关方可以通过合法途径提出异议或申诉。

4. 建议与措施

• 当事人角度：如果当事人发现法官在民事诉讼中未移交刑事犯罪线索，可以向法院提出异议或申诉，要求法院进行调查和处理。同时，当事人也可以向相关部门（如检察院）进行举报或控告。
• 法官角度：法官应严格履行自己的职责，确保在民事诉讼中发现刑事犯罪线索时及时移交公安机关。同时，法官也应加强自身的法律素养和职业道德建设，提高对刑事犯罪的敏感性和识别能力。

如果您在民事诉讼中遇到了类似的问题，或者对法官的行为有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。