收客户保证金现金并不直接违法，但具体是否合法需结合保证金性质、收取方式及合同约定等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 保证金性质与合法性

• 合法情形：若保证金是双方自愿约定，用于担保合同履行（如质量保证金、履约保证金），且金额合理、用途明确，则现金收取不违法。例如，装修合同中约定5%的履约保证金，施工方违约时扣除，此类保证金合法。
• 违法情形：若保证金被用于非法目的（如洗钱、行贿），或金额远超合理范围（如要求支付合同总价50%的保证金），则可能涉嫌违法。此时，无论现金还是转账，均可能被认定为无效或可撤销。

2. 收取方式与合规性

• 现金收取的合规要点：
  • 开具收据：必须当场开具加盖公章的收据，注明保证金性质、金额、用途及退还条件。例如，收据应写明“收到XX公司质量保证金人民币1万元，合同验收合格后30日内无息退还”。
  • 合同约定：合同中需明确保证金条款，包括金额、支付方式、退还条件等。若合同未约定现金支付，但双方协商一致后以现金支付，需补充书面协议。
  • 避免大额现金：根据《现金管理暂行条例》，单位之间超过1000元的单笔现金支付应通过银行转账。若保证金金额较大（如超过1万元），建议通过转账支付，以留存交易记录。
• 风险点：现金收取易引发纠纷（如否认支付、金额争议），且缺乏银行流水等证据，可能增加维权成本。

3. 合同约定与法律后果

• 有效约定：若合同明确约定“保证金以现金方式支付”，且双方签字盖章，则现金收取合法。例如，租赁合同中约定“承租方支付现金押金5000元，退租时无损坏全额退还”。
• 无效约定：若合同未约定保证金，或约定违反法律强制性规定（如“保证金不予退还”），则相关条款可能被认定为无效。此时，现金收取可能因缺乏合法依据而被要求返还。

4. 实务建议

• 优先转账：为降低风险，建议通过银行转账支付保证金，并备注“保证金”字样，以留存交易记录。
• 完善手续：若必须现金支付，需确保：
  1. 合同中明确约定现金支付方式；
  2. 当场开具加盖公章的收据；
  3. 双方签字确认收款事实。
• 法律审查：在签订含保证金条款的合同前，建议咨询律师，确保条款合法有效。

总结：收客户保证金现金本身不违法，但需满足保证金性质合法、收取方式合规、合同约定明确等条件。若您遇到具体纠纷（如保证金被扣留、拒不退还等），可直接向我咨询，我将结合合同条款及证据材料，为您提供专业法律意见。