收取质保金现金本身并不直接违法，但具体是否合法需结合收取的背景、方式及合同约定等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果建设工程合同中明确约定了质保金的支付方式为现金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定收取质保金现金是合法的。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当受到法律保护。

2. 合同无明确约定或约定不明：如果合同中没有明确约定质保金的支付方式，或者约定不明确，那么双方可以协商确定支付方式。在这种情况下，如果双方协商一致同意以现金方式支付质保金，那么这种支付方式也是合法的。

二、从法律法规角度

1. 一般规定：目前，并没有直接的法律法规明确规定质保金必须以何种方式支付。因此，在法律法规没有明确禁止的情况下，收取质保金现金并不违法。

2. 特殊规定：虽然一般法律法规没有明确规定质保金的支付方式，但在某些特定行业或领域，可能会有相关的行业规范或地方性法规对质保金的支付方式作出具体规定。如果建设工程属于这些特定行业或领域，且相关规范或法规明确禁止以现金方式支付质保金，那么收取质保金现金就可能违法。

三、从实际操作角度

1. 现金支付的风险：虽然收取质保金现金本身不违法，但现金支付方式存在诸多风险，如易丢失、易被盗、难以追踪等。因此，在实际操作中，建议尽量采用银行转账等更为安全、便捷的支付方式。

2. 合同履行与证据保留：无论采用何种支付方式，都应当确保合同得到全面履行，并妥善保留相关证据。对于现金支付，建议双方签订书面收据或确认书，以明确支付金额、支付时间等关键信息，避免后续产生纠纷。

四、法律建议

1. 审查合同条款：在签订建设工程合同时，应当仔细审查合同条款，特别是关于质保金的支付方式、支付时间等关键条款，确保合同条款明确、合法、有效。

2. 选择安全支付方式：在实际操作中，建议尽量采用银行转账等更为安全、便捷的支付方式支付质保金，以降低风险并便于后续管理。

3. 保留相关证据：无论采用何种支付方式，都应当妥善保留相关证据，如银行转账记录、现金收据等，以备不时之需。

如果你在建设工程领域遇到了关于质保金支付的具体问题，或者对合同条款、法律法规等方面存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。