结论：在上诉认为血液不是本人的情况下，时过一年半，若血样仍在原验血机构保管，通常仍可进行鉴定，但需考虑血样保存状况、鉴定机构要求及诉讼时效等因素。
一、血样保存与鉴定可行性
血样保存状况：
- 血样作为生物样本，其保存状况对鉴定结果具有决定性影响。若血样在原验血机构得到了妥善保存（如低温、干燥、避光等条件），且未发生降解、污染或变质，那么理论上仍可用于鉴定。
- 若血样保存不当，导致样本质量下降，可能会影响鉴定结果的准确性，甚至导致无法得出有效结论。
鉴定机构要求：
- 不同的鉴定机构可能对血样样本的质量、数量、保存条件等有不同的要求。在申请鉴定前，需了解并确认目标鉴定机构是否接受该血样样本，以及是否需要提供额外的样本或信息。
- 若鉴定机构认为血样样本不符合其要求，可能会拒绝进行鉴定或要求重新采集样本。
二、诉讼时效与证据效力
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼时效期间通常为三年（具体可能因案件类型而异）。在上诉案件中，若原一审判决已作出一年半，但仍在诉讼时效期间内，那么上诉并申请鉴定是合法的。
- 然而，若已超过诉讼时效期间，且对方提出时效抗辩，那么上诉并申请鉴定的请求可能会被法院驳回。
证据效力：
- 血样作为关键证据，其效力取决于鉴定结果的准确性和合法性。若鉴定结果能够证明血液不是本人的，那么该证据将对案件结果产生重大影响。
- 但若鉴定结果存在争议或无法得出明确结论，那么该证据的效力可能会受到质疑。
三、实际操作建议
与原验血机构沟通：
- 首先，应与原验血机构联系，了解血样的保存状况、是否可用于鉴定以及是否需要提供额外的样本或信息。
- 若原验血机构表示血样仍可用于鉴定，并愿意提供必要的协助，那么可以进一步考虑申请鉴定。
选择合适的鉴定机构：
- 在选择鉴定机构时，应考虑其专业性、信誉度、鉴定费用以及是否接受该血样样本等因素。
- 可以咨询多家鉴定机构，比较其服务质量和价格，选择最适合自己的鉴定机构。
及时申请鉴定并提交法院：
- 在确定鉴定机构后，应及时申请鉴定，并按照鉴定机构的要求提供血样样本和其他必要的信息。
- 鉴定完成后，应及时将鉴定报告提交给法院，作为上诉的证据之一。
四、可能面临的法律后果
若鉴定结果支持上诉请求：
- 若鉴定结果证明血液不是本人的，那么该证据将对案件结果产生重大影响，可能支持上诉请求，导致原一审判决被撤销或改判。
若鉴定结果不支持上诉请求或无法得出明确结论：
- 若鉴定结果无法证明血液不是本人的，或者鉴定结果存在争议，那么该证据的效力可能会受到质疑，上诉请求可能会被法院驳回。
建议：在上诉过程中，应充分考虑血样保存状况、鉴定机构要求及诉讼时效等因素，及时与原验血机构和鉴定机构沟通，确保鉴定工作的顺利进行。同时，应密切关注诉讼时效期间，避免因超过时效而丧失上诉权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。