结论：微信聊天中约定好的还款方式未得到履行，并不直接等同于欺贷性诈骗，但可能构成民事违约，需根据具体情况判断是否涉及刑事诈骗。

一、民事违约角度

在民间借贷中，双方通过微信等电子方式约定还款方式，这种约定在法律上通常被视为有效的合同条款。如果借款人未按约定的还款方式履行还款义务，这首先构成的是民事违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

法律建议：

• 出借人可以首先与借款人进行协商，要求其按照原约定履行还款义务。
• 如果协商无果，出借人可以依据微信聊天记录等证据，向人民法院提起民事诉讼，要求借款人承担违约责任。

二、刑事诈骗角度

欺贷性诈骗，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物的行为。在民间借贷中，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过微信等虚假承诺还款方式来骗取出借人的钱款，那么这种行为可能构成刑事诈骗。

然而，要认定构成刑事诈骗，需要满足以下几个要件：

1. 借款人具有非法占有的目的。
2. 借款人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 出借人因借款人的行为而遭受了财产损失。
4. 借款人的行为与出借人的财产损失之间存在因果关系。

法律建议：

• 如果出借人怀疑借款人构成刑事诈骗，应当立即向公安机关报案，并提供相关证据，如微信聊天记录、转账记录等。
• 公安机关将会进行调查，如果认为有犯罪事实发生，将会立案侦查，并可能将案件移送检察机关审查起诉。

三、综合判断与建议

在判断微信聊天中约定好的还款方式未得到履行是否构成欺贷性诈骗时，需要综合考虑借款人的主观意图、行为表现以及出借人的财产损失情况。如果借款人只是因暂时资金困难而未能按时还款，但仍有还款意愿和能力，那么这更可能是一种民事违约行为。然而，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚假承诺来骗取出借人的钱款，那么这可能构成刑事诈骗。

进一步建议：

• 出借人在面对此类情况时，应当保持冷静，收集并保存好相关证据，如微信聊天记录、转账记录等。
• 根据具体情况，选择合适的法律途径来维护自己的合法权益，无论是通过民事诉讼来追究借款人的违约责任，还是通过刑事报案来追究借款人的刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。