结论前置：未成年人三次盗窃行为，其中两次受到行政处罚，这属于多次盗窃的范畴。

详细分析：

1. 多次盗窃的法律定义：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一规定明确了多次盗窃的量化标准，即二年内实施三次及以上盗窃行为。

2. 行政处罚与多次盗窃的关系：

   • 行政处罚是对违法行为的一种制裁方式，它并不改变违法行为的性质。对于未成年人而言，即使其两次盗窃行为受到了行政处罚，但只要其盗窃行为累计达到三次及以上，且发生在二年内，就符合“多次盗窃”的构成要件。
   • 重要的是要理解，行政处罚的次数并不影响“多次盗窃”的认定。即使前两次盗窃行为已经受到了行政处罚，第三次盗窃行为仍然可能构成犯罪，特别是当这三次盗窃行为都发生在二年内时。

3. 未成年人的特殊考量：

   • 虽然未成年人可能因年龄原因在刑事责任上有所减轻，但这并不改变其盗窃行为的性质。对于未成年人的多次盗窃行为，法律同样会进行严厉的打击，以保护社会秩序和公共利益。
   • 当然，在处理未成年人的盗窃案件时，法院可能会考虑其年龄、心智成熟度、犯罪动机等因素，从而在量刑上有所从轻或减轻。但这并不意味着未成年人的多次盗窃行为可以不被认定为犯罪。

4. 可能的法律后果：

   • 对于多次盗窃的未成年人，如果其盗窃行为构成犯罪，那么可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。同时，还可能被处以罚金。
   • 即使其盗窃行为未构成犯罪，但因其多次盗窃，也可能会受到更严厉的行政处罚，如更长时间的拘留或更高的罚款。

法律建议：

• 对于未成年人而言，应该树立正确的价值观和道德观，遵守法律法规，不从事任何违法犯罪行为。
• 如果未成年人已经涉及了多次盗窃行为，那么应该尽快寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，积极配合调查和处理工作。
• 家长和学校也应该加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的行为观念和价值观，预防类似事件的发生。

总结：未成年人三次盗窃行为，其中两次受到行政处罚，这确实属于多次盗窃的范畴。在处理此类案件时，我们应该综合考虑未成年人的年龄、心智成熟度、犯罪动机等因素，但同时也要坚持法律的公正和严肃性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。