未成年人盗窃之前的行政处罚一般不能累计计算为多次以构成更严重的法律后果，但具体还需根据实际情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、行政处罚的性质与目的

行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为人给予的制裁，其目的在于纠正违法行为、维护社会秩序。对于未成年人而言，行政处罚往往更侧重于教育和矫治，而非单纯的惩罚。因此，在处理未成年人盗窃等违法行为时，行政机关会充分考虑其年龄、心智成熟度及行为的社会危害性。

二、行政处罚的累计计算问题

1. 一般原则：在大多数情况下，行政处罚是针对特定违法行为的一次性制裁，不会因行为人之前受过类似处罚而自动加重或累计。这是因为行政处罚的目的是纠正当前行为，而非对过去行为的持续惩罚。

2. 特殊情况：虽然行政处罚本身不直接累计，但如果未成年人的多次盗窃行为构成连续或继续状态，且每次行为都违反了相同的行政管理规定，那么行政机关在处理时可能会考虑其行为的连续性和危害性，从而在处罚幅度上有所体现。但这种考虑并非简单的“次数累计”，而是基于行为整体的社会危害性和行为人的主观恶性。

3. 刑事责任与行政处罚的区别：需要明确的是，如果未成年人的盗窃行为达到刑事犯罪的标准，那么将面临刑事责任的追究，这与行政处罚是性质完全不同的法律后果。在刑事责任中，多次盗窃可能构成“多次盗窃”的犯罪情节，从而影响定罪量刑。但这是刑事法律领域的规则，与行政处罚的累计计算无直接关联。

三、未成年人盗窃的法律后果与处理建议

1. 法律后果：对于未成年人盗窃，如果行为尚未构成犯罪，通常只会受到行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。如果行为构成犯罪，则可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，但考虑到未成年人的特殊性，法律会给予从轻或减轻处罚的考虑。

2. 处理建议：

   • 教育矫治：对于未成年人盗窃，应首先考虑教育矫治措施，如心理辅导、行为矫正等，以帮助其认识错误、改正行为。
   • 家庭与社会支持：家庭和社会应给予未成年人足够的关爱和支持，帮助其建立正确的价值观和道德观，预防再次违法。
   • 法律咨询与援助：如果涉及复杂的法律问题或需要专业的法律帮助，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以确保未成年人的合法权益得到保障。

四、实际案例与法律适用

在实际操作中，行政机关在处理未成年人盗窃案件时，会综合考虑行为人的年龄、心智成熟度、行为的社会危害性以及是否初犯、偶犯等因素。如果未成年人之前受过行政处罚但再次盗窃，行政机关可能会在处罚时考虑其屡教不改的情况，但这并不意味着行政处罚可以简单累计。相反，行政机关会更注重通过教育、矫治等手段来引导未成年人走上正途。

总结来说，未成年人盗窃之前的行政处罚一般不能直接累计计算为多次以构成更严重的法律后果。在处理此类案件时，应充分考虑未成年人的特殊性，注重教育矫治和社会支持，同时依法给予适当的行政处罚或刑事处罚。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。