结论前置：二年内三次盗窃，即使其中两次系未成年时所为并已受行政处罚，仍然可能被认定为“多次盗窃”。

详细分析：

1. “多次盗窃”的定义与法律依据：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一规定明确了“多次盗窃”的时间范围和次数标准。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条也规定，多次盗窃是构成盗窃罪的一种情形，不受盗窃数额的限制。

2. 未成年时盗窃并已受行政处罚的情况：

   • 即便其中两次盗窃行为发生在未成年时期且已经受到了行政处罚，这些行为在计算“多次盗窃”时仍应计入。因为行政处罚和刑事处罚是两种不同的法律责任，二者并不冲突。
   • 行政处罚主要是针对违反行政管理秩序的行为给予的处罚，而刑事处罚则是对犯罪行为给予的处罚。因此，即使盗窃行为已经受到了行政处罚，如果该行为符合刑法关于盗窃罪的构成要件，仍然可以追究其刑事责任。

3. 实际案例说明：

   • 假设某人在二年内实施了三次盗窃行为，其中两次在未成年时并已受行政处罚，第三次在成年后。这三次盗窃行为均满足了“二年内盗窃三次以上”的条件，因此该人可能会被以盗窃罪追究刑事责任。

4. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询。我可以提供专业的法律咨询和辩护服务，帮助你更好地了解法律处境、可能的后果以及制定合适的应对策略。
   • 在处理此类案件时，我会综合考虑案件的具体情况、犯罪情节、社会危害性以及个人情况等因素，为你争取尽可能好的结果。

综上所述，二年内三次盗窃，即使其中两次系未成年时所为并已受行政处罚，仍然可能被认定为“多次盗窃”。面对此类情况，建议尽早咨询专业法律人士或委托律师介入处理。