结论：未成年人曾因盗窃被行政处罚两次，两年内再次盗窃，是否算“多次盗窃”进而构成犯罪，需结合未成年人的年龄、盗窃的具体情节以及相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 未成年人的刑事责任年龄

   • 根据我国法律，已满十六周岁的未成年人，应当负刑事责任。若该未成年人已满十六周岁，且再次盗窃的行为符合盗窃罪的构成要件，那么其有可能因“多次盗窃”而被追究刑事责任。
   • 对于不满十六周岁的未成年人，通常不负刑事责任，除非其犯有特定种类的严重犯罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等）。盗窃罪一般不属于这类特定罪名，因此，不满十六周岁的未成年人通常不会因盗窃被起诉，也就不涉及“多次盗窃”的问题。

2. “多次盗窃”的认定

   • “多次盗窃”通常指的是在一定时间内多次实施盗窃行为，且每次盗窃行为都独立构成犯罪，或者虽然单次盗窃行为不构成犯罪，但多次盗窃行为累计构成犯罪。然而，对于未成年人，尤其是未达到刑事责任年龄的未成年人，其之前的行政处罚记录通常不会直接作为“多次盗窃”的认定依据，除非其已达到刑事责任年龄且后续盗窃行为构成犯罪。
   • 此外，即使未成年人已达到刑事责任年龄，其之前的行政处罚记录也只是作为量刑时的参考因素之一，而非直接决定其是否构成“多次盗窃”的唯一标准。

3. 盗窃行为的具体情节

   • 除了考虑未成年人的年龄和“多次盗窃”的认定外，还需要考虑盗窃行为的具体情节，如盗窃的数额、手段、被盗窃对象的性质等。如果盗窃数额较小，且没有其他严重情节，可能不构成盗窃罪，也就不会涉及“多次盗窃”的问题。
   • 反之，如果盗窃数额较大，或者采用破坏性手段盗窃，或者盗窃的是特定对象（如公共设施、文物等），那么即使未成年人之前只受到过行政处罚，其再次盗窃的行为也有可能构成犯罪，并可能被认定为“多次盗窃”。

法律建议：

• 对于已满十六周岁的未成年人，如果其再次盗窃的行为构成犯罪，且符合“多次盗窃”的认定标准，那么其有可能面临刑事处罚。因此，建议家长或监护人加强对未成年人的教育和监管，引导其树立正确的价值观和法律意识。
• 对于不满十六周岁的未成年人，虽然其通常不负刑事责任，但家长或监护人仍应加强对其的教育和引导，防止其再次实施违法行为。同时，如果未成年人因盗窃行为受到行政处罚，家长或监护人应积极配合相关部门的工作，帮助未成年人认识错误并改正。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的未成年人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解相关法律规定和可能的法律后果。
• 同时，也可以关注相关法律法规的更新和变化，以便及时了解最新的法律动态和司法实践。