在乘客于公交车运行中受伤的情境下，主张侵权或违约哪个对受害人更有利，这并非一个绝对的问题，而是需要依据具体案情来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 主张侵权的角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果公交车的运行过程中存在过错（如驾驶员违规操作、车辆存在安全隐患等），导致乘客受伤，那么乘客可以主张公交车公司或驾驶员承担侵权责任。
   • 优势：侵权责任通常更注重对受害人的实际损害进行赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。如果能够证明公交车公司或驾驶员存在过错，受害人有可能获得较为全面的赔偿。
   • 挑战：需要证明公交车公司或驾驶员存在过错，以及过错与损害结果之间的因果关系。这可能需要收集充分的证据，如事故现场照片、证人证言、医疗记录等。

2. 主张违约的角度：

   • 法律依据：乘客与公交车公司之间存在运输合同关系。如果公交车在运行过程中未能按照合同约定安全、准时地将乘客送达目的地，导致乘客受伤，那么乘客可以主张公交车公司承担违约责任。
   • 优势：违约责任通常更注重对合同约定的履行情况进行审查。如果能够证明公交车公司违反了合同约定（如未提供安全的运输环境），受害人可以要求公交车公司承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失。
   • 挑战：需要证明公交车公司违反了合同约定，以及违约行为与损害结果之间的因果关系。这可能需要仔细审查运输合同条款，以及收集相关证据来证明公交车公司的违约行为。

综合建议：

• 在决定主张侵权还是违约时，受害人应首先考虑自己能够收集到的证据类型和数量。如果能够收集到充分证明公交车公司或驾驶员存在过错的证据，那么主张侵权可能更为有利。
• 如果运输合同中有明确的违约条款，并且能够证明公交车公司违反了这些条款，那么主张违约也是一个可行的选择。
• 在某些情况下，受害人甚至可以同时主张侵权和违约，即“责任竞合”。但需要注意的是，不同地区的法院可能对责任竞合的处理方式有所不同，因此受害人应在律师的指导下进行选择。

最后需要强调的是，无论选择主张侵权还是违约，受害人都应及时收集并保存相关证据，以便在诉讼过程中维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。