不在案件发生地起诉，而在起诉人老家异地起诉，是否合法，需分情况讨论：

1. 一般原则：刑事案件由犯罪地法院管辖

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。这里的“犯罪地”包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。这一原则旨在确保案件审理与犯罪行为的直接关联性，便于调查取证和公正审判。

1. 特殊情况：被告人居住地法院也可管辖

如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。这里的“更为适宜”通常考虑的是案件审理的便利性、社会影响、被告人及受害人的居住情况等因素。例如，如果案件涉及多个犯罪地，或者犯罪地难以确定，或者被告人居住地与案件有更紧密的联系，那么由被告人居住地法院管辖可能是更合适的选择。

1. 具体分析：起诉人老家是否等同于被告人居住地或犯罪地

   • 如果起诉人老家恰好是被告人居住地，且符合上述“更为适宜”的条件，那么在该地起诉是合法的。
   • 如果起诉人老家既不是犯罪地，也不是被告人居住地，或者虽然是被害人居住地但不符合“更为适宜”的条件，那么在该地起诉可能缺乏法律依据，法院可能会以管辖权为由不予受理或移送至有管辖权的法院。

2. 实践建议：

   • 在决定起诉地点时，应首先考虑犯罪地和被告人居住地，这是法律规定的常规管辖原则。
   • 如果认为由被告人居住地法院管辖更为适宜，应提供充分的理由和证据来支持这一观点。
   • 在不确定起诉地点是否合法时，建议咨询专业律师，以确保起诉的合法性和有效性。

总结来说，不在案件发生地起诉，而在起诉人老家异地起诉是否合法，取决于起诉人老家是否符合法律规定的管辖原则，即是否是犯罪地或被告人居住地，以及是否满足“更为适宜”的条件。如果不符合这些条件，那么在该地起诉可能缺乏法律依据。因此，在决定起诉地点时，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。