结论：对方在您老家法院起诉是否属于异地，这主要取决于您与对方之间的法律关系以及具体的诉讼管辖规定，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地法院提起诉讼。如果您的住所地（即您老家）是被告的住所地，那么对方在您老家法院起诉就是正常的，不属于异地起诉。
   • 反之，如果您的住所地不是被告的住所地，而对方却选择在您老家法院起诉，且该法院根据相关规定（如合同履行地、侵权行为地等）具有管辖权，那么这种情况虽然不常见，但也不属于严格意义上的“错误”起诉，只是可能增加了您的应诉成本。不过，从您的角度出发，可以视为一种“异地”应诉的情况。

2. 特殊地域管辖规定：

   • 在某些特定类型的案件中，法律可能规定了特殊的管辖原则。例如，在合同纠纷中，如果合同中有约定管辖法院，且该约定符合法律规定，那么应当按照约定进行管辖。此时，无论您或对方的住所地在哪里，都不影响按照合同约定确定管辖法院。
   • 另外，在一些侵权纠纷中，如交通事故、医疗纠纷等，法律可能规定由侵权行为地或被告住所地法院管辖。如果侵权行为发生在您老家，那么对方在您老家法院起诉就是合理的。

3. 协议管辖与应诉管辖：

   • 除了法定管辖外，当事人还可以通过协议选择管辖法院。如果双方在合同中明确约定了发生纠纷时由某一特定法院管辖，且该约定不违反法律强制性规定，那么应当遵循该约定。
   • 在某些情况下，即使原本没有管辖权的法院，如果被告未提出管辖权异议并应诉答辩，该法院也可能获得应诉管辖权。这意味着，即使对方在您老家法院起诉看似不符合管辖规定，但如果您未提出异议并参与了诉讼，该法院可能最终获得管辖权。

建议：

• 如果您收到来自您老家法院的起诉状，首先应当确认该法院是否具有管辖权。这可以通过查阅相关法律规定或咨询专业律师来实现。
• 如果您认为该法院不具有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，请求法院将案件移送至有管辖权的法院审理。
• 无论是否提出管辖权异议，都应当积极准备应诉材料，按时参加庭审，以维护自己的合法权益。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。