交通事故处理完毕后再次私下提出赔偿，一般不算敲诈，但若存在特定情形，则可能构成敲诈勒索。以下是对此问题的详细分析：

一、正常情况下的私下赔偿协商

1. 自愿协商原则：在交通事故处理完毕后，如果双方基于自愿原则，就未涵盖在之前赔偿协议中的损失或新发现的损失进行协商，并达成赔偿协议，这属于正常的民事协商行为，不构成敲诈勒索。例如，事故处理时未发现某些隐蔽损伤，后续发现后双方协商赔偿，这是合理的。

2. 合理损失计算：私下提出的赔偿要求应当基于合理的损失计算。如果赔偿要求合理，且双方能够达成一致，那么这种协商是合法的。比如，因事故导致的后续治疗费用，在合理范围内提出赔偿，是正当的。

二、可能构成敲诈勒索的情形

1. 威胁、恐吓手段：如果一方采用威胁、恐吓等非法手段，强迫对方接受不合理的赔偿要求，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。例如，以曝光对方隐私、损害对方名誉等手段相威胁，迫使对方支付高额赔偿。

2. 故意夸大损失：如果一方故意夸大损失，以谋取高额赔偿，而实际上损失并未达到所要求的赔偿金额，这种行为也可能构成敲诈勒索。比如，将轻微损伤夸大为严重伤残，要求巨额赔偿。

三、法律建议与注意事项

1. 保持理性与诚实：在私下协商赔偿时，双方应保持理性与诚实，依据实际损失进行协商。避免采用非法手段或夸大损失来谋取不正当利益。

2. 保留证据：无论是否达成赔偿协议，双方都应保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、沟通记录等。这些证据在后续可能出现的纠纷中具有重要作用。

3. 寻求法律途径：如果双方无法就赔偿问题达成一致，或者怀疑对方存在敲诈勒索行为，应及时寻求法律途径解决。可以通过向交通管理部门报案、申请调解或向法院提起诉讼等方式来维护自身合法权益。

举例说明：假设在交通事故处理完毕后，一方发现之前未注意到的车辆隐蔽损伤，于是与对方协商赔偿。如果双方能够基于合理损失计算达成一致，那么这种协商是合法的。但如果一方以威胁手段迫使对方接受不合理赔偿，或者故意夸大损伤程度要求高额赔偿，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

如果您在交通事故赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。