仲裁是支持经济合同中违约金条款的，但具体支持情况需依据合同约定、法律规定及实际损失情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先

在经济合同中，双方可以自由约定违约金条款，包括违约金的数额或计算方式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。因此，如果合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么仲裁机构在裁决时通常会尊重并支持这一约定。

举例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方未按时交货，需向甲方支付合同总价款10%的违约金。若乙方确实未按时交货，甲方在申请仲裁时，仲裁机构很可能会依据合同约定，裁决乙方支付相应的违约金。

2. 违约金调整的可能性

虽然合同约定优先，但仲裁机构在裁决时也会考虑违约金的合理性。如果约定的违约金过分高于或低于实际损失，仲裁机构有权根据当事人的请求予以适当减少或增加。

• 违约金过高：如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求仲裁机构予以适当减少。仲裁机构会综合考虑合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，确定一个合理的违约金数额。
• 违约金过低：如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求仲裁机构予以增加。仲裁机构会依据实际损失情况，调整违约金数额，以弥补守约方的损失。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

3. 实际损失与违约金的平衡

在仲裁过程中，仲裁机构会注重实际损失与违约金的平衡。如果守约方能够证明其因违约行为遭受了实际损失，且该损失高于约定的违约金，那么仲裁机构可能会支持守约方要求增加违约金的请求。反之，如果守约方无法证明其实际损失高于约定的违约金，或者违约方能够证明约定的违约金过分高于实际损失，那么仲裁机构可能会调整违约金数额。

4. 仲裁程序中的注意事项

• 提交证据：在申请仲裁时，守约方需要提交充分的证据证明违约行为的存在以及实际损失的大小。这些证据可能包括合同文本、交货单、付款记录、损失计算表等。
• 明确请求：守约方在申请仲裁时，需要明确其请求事项，包括要求违约方支付违约金的数额或计算方式。如果请求不明确，可能会导致仲裁机构无法准确裁决。
• 遵守程序：双方需要遵守仲裁程序的规定，包括提交答辩状、参加庭审、履行裁决等。如果一方违反仲裁程序，可能会影响仲裁结果的公正性和有效性。

总结与建议：

仲裁是支持经济合同中违约金条款的，但具体支持情况需依据合同约定、法律规定及实际损失情况综合判断。在签订经济合同时，建议双方明确约定违约金条款，并考虑违约金的合理性和可操作性。在发生违约行为时，守约方应及时收集证据并申请仲裁，以维护自己的合法权益。如果您在经济合同纠纷中遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。