若因用已经办理质押登记的股权再提供担保，导致股权质押不能设立，相关责任方可能需承担的责任主要包括民事责任，具体分析如下：

1. 出质人的责任：

   • 违约责任：出质人与质权人之间通常会签订质押合同，明确双方的权利和义务。若出质人违反合同约定，将已质押的股权再次用于担保，导致新的质押无法设立，则构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿质权人因此遭受的损失。
   • 侵权责任：若出质人的行为同时侵犯了质权人的合法权益（如质权无法实现），则出质人还可能需承担侵权责任。侵权责任的范围通常包括质权人因侵权行为所遭受的实际损失，以及可能产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）。

2. 相关中间机构或协助方的责任（如存在）：

   • 若存在协助出质人进行违规操作的中间机构或个人（如某些不规范的担保公司、律师或会计师等），且其行为对质押不能设立的结果产生了影响，则这些机构或个人也可能需承担一定的责任。这种责任可能是基于其过错程度而定的民事责任，包括赔偿因其过错给质权人造成的损失。

3. 法律后果与救济途径：

   • 质权人救济：面对质押不能设立的情况，质权人有权要求出质人承担违约责任或侵权责任，并可以通过诉讼、仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
   • 行政处罚与刑事责任（在极端情况下）：虽然主要涉及的是民事责任，但如果出质人的行为构成了违法或犯罪（如欺诈、伪造文件等），则还可能面临行政处罚或刑事责任。不过，这种情况相对较为罕见，且通常与质押不能设立的直接原因关联不大。

建议与注意事项：

• 在进行股权质押时，务必确保质押物的合法性和有效性，避免将已质押的股权再次用于担保。
• 出质人和质权人应签订详细的质押合同，明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。
• 如遇质押不能设立的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可行的救济途径。

若您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。