结论前置：被别人打后反击把对方打成轻伤，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若反击行为符合正当防卫的构成条件且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。
详细分析：
一、正当防卫的构成条件
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据我国《刑法》的相关规定，正当防卫的成立需同时满足以下条件：
- 起因条件：必须存在现实的不法侵害行为。即对方确实实施了殴打等不法行为。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行。这意味着反击行为必须是在对方正在实施不法侵害时进行的，而不是事后报复。
- 主观条件：防卫人必须具有防卫意识，即为了保护本人的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。
- 对象条件：防卫行为必须针对侵害人本人进行。不能对无辜的第三方造成伤害。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。这是判断防卫行为是否过当的关键标准。
二、具体情形分析
若反击行为符合正当防卫条件：
- 例如，对方正在对你实施殴打，你为了制止对方的侵害行为而进行了反击，并且反击行为没有超过必要的限度（如只是将对方推开或制服，而非故意重伤），那么你的行为可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
若反击行为超过了必要的限度：
- 例如，对方已经停止攻击，或者你的反击行为造成了对方轻伤（在特定情境下，若手段明显过激也可能被视为超过必要限度），那么这种行为就可能构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
若被认定为互殴：
- 在某些情况下，如果双方都有攻击行为，且难以区分谁先动手或防卫行为是否明显超过必要限度，那么可能被认定为互殴。若被认定为互殴致对方轻伤，可能涉嫌故意伤害罪。根据刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。司法实践中，法院会综合考虑案件起因、双方过错程度、行为手段等因素来量刑。
三、法律建议
- 保持冷静：在遇到不法侵害时，首先应保持冷静，尽量避免冲突升级。
- 及时报警：如果可能的话，及时报警并寻求警方的帮助。
- 收集证据：如果条件允许，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 咨询律师：在事后，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据案件具体情况，结合法律规定和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和辩护策略。
最后提醒：在面对不法侵害时，我们既要勇敢地维护自己的合法权益，也要确保防卫行为在法律允许的范围内进行。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。