合同中如果明确写了放弃仲裁条款，一般情况下是不能再申请仲裁的，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定放弃仲裁的效力

1. 合同自由原则：根据合同法的相关规定，合同双方有权在合同中约定争议解决方式，包括选择仲裁或诉讼。如果合同中明确约定了放弃仲裁，转而选择诉讼作为争议解决方式，那么这一约定在合同双方之间是具有法律约束力的。

2. 仲裁协议的独立性：虽然合同中的放弃仲裁条款具有约束力，但需要注意的是，仲裁协议本身具有相对独立性。如果合同中的其他条款无效或被撤销，但仲裁协议本身不存在无效情形（如双方无民事行为能力、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等），那么仲裁协议仍然有效。不过，在您所描述的情形中，是合同明确约定了放弃仲裁，而非仲裁协议本身存在问题，因此这一点在此处并不直接适用。

二、例外情形：放弃仲裁条款可能无效的情况

1. 违反法律强制性规定：如果合同中的放弃仲裁条款违反了法律的强制性规定，如剥夺了当事人依法享有的仲裁权利，那么该条款可能被认定为无效。但这种情况较为罕见，因为通常法律不会强制要求当事人必须选择仲裁作为争议解决方式。

2. 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在订立合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意思的情况下订立了放弃仲裁的条款，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。但撤销权的行使需要满足一定的条件，如受损害方需要在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使撤销权。

3. 合同整体无效：如果合同因存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为等情形而被认定为无效，那么合同中的放弃仲裁条款也将随之无效。但这种情况下，合同的整体无效会引发更多的问题，如合同其他条款的效力、双方的权利义务等。

三、法律建议

1. 审查合同条款：如果您发现合同中存在放弃仲裁的条款，但您又希望保留仲裁作为争议解决方式，那么首先需要审查该条款是否违反了法律的强制性规定，或者是否存在欺诈、胁迫等情形。如果存在这些情形，您可以考虑行使撤销权或请求确认合同无效。

2. 协商修改合同：如果合同中的放弃仲裁条款是双方真实意思的表示，且不存在无效情形，那么您可能需要与对方协商修改合同，以重新约定争议解决方式。在协商过程中，您可以充分表达自己的诉求和理由，争取达成对双方都有利的协议。

3. 寻求法律帮助：如果您对合同中的放弃仲裁条款存在疑问或争议，或者您不知道如何行使撤销权或请求确认合同无效，那么您可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和代理服务，帮助您解决合同纠纷问题。

最后需要强调的是，合同中的放弃仲裁条款并非绝对不可变更或撤销。在特定情况下，您仍然有可能通过法律途径来维护自己的仲裁权利。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。