关于您提出的“主张合同无效的第三人诉讼地位如何确定”的问题，这是一个涉及民事诉讼中第三人权利与地位的重要法律问题。以下，我将从第三人主张合同无效的条件、第三人的分类及其诉讼地位，以及相关管辖原则等方面，为您进行详细解答。

一、第三人主张合同无效的条件

第三人能否主张合同无效，并非一概而论，而是需要视具体情况而定。一般来说，若合同直接涉及第三人利益，且该利益受到合同约定的不利影响，如导致第三人承担不合理的债务或丧失重要权益，那么第三人可能有权主张确认合同无效。例如，在合同存在恶意串通损害第三人利益等法定无效情形时，第三人主张确认合同无效就具有更大的合理性。然而，如果合同仅为合同双方之间的约定，与第三人无直接关联，那么第三人通常不能主张合同无效。

二、第三人的分类及其诉讼地位

在民事诉讼中，第三人主要分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。

1. 有独立请求权第三人：

   • 这类第三人对本诉的诉讼标的有独立的请求权，可以独立地提出诉讼请求，其地位相当于原告。
   • 在主张合同无效的诉讼中，如果有独立请求权第三人认为合同无效直接影响了其合法权益，那么其有权作为原告提起诉讼，要求确认合同无效。

2. 无独立请求权第三人：

   • 这类第三人虽没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，因此可以参加诉讼。
   • 在主张合同无效的诉讼中，无独立请求权第三人通常不能直接作为原告提起诉讼，但如果其与合同无效的后果有法律上的利害关系，如可能因合同无效而承担连带责任等，那么其可以作为无独立请求权第三人参加诉讼，并在诉讼中提出自己的主张和证据。

三、相关管辖原则

在确定第三人主张合同无效的诉讼地位时，还需要考虑相关管辖原则。具体来说：

1. 协议管辖：

   • 如果原合同双方在合同中约定了争议解决的管辖法院，且该协议管辖条款符合法律规定（如不违反级别管辖和专属管辖的规定），则该约定对合同双方及有利害关系的第三人通常具有约束力。
   • 因此，第三人因合同无效纠纷参与诉讼时，应向协议约定的管辖法院提起诉讼。

2. 法定管辖：

   • 如果没有协议管辖条款或协议管辖条款无效，那么应适用法定管辖原则。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 在第三人主张合同无效的诉讼中，如果第三人选择作为原告提起诉讼，那么其应向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。

3. 特殊管辖与专属管辖：

   • 对于某些特殊类型的合同纠纷，如保险合同纠纷、票据纠纷、运输合同纠纷等，法律可能规定了特殊的管辖原则。
   • 此外，如果合同纠纷涉及专属管辖的范围（如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等），则应适用专属管辖规定确定管辖法院。

四、实践建议

在提起第三人合同无效诉讼前，建议您仔细审查合同中的管辖权约定，并了解相关法律法规的规定。如果对管辖权有疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以确保诉讼的顺利进行。同时，在诉讼过程中，您应充分准备证据，以支持自己的主张。

综上所述，主张合同无效的第三人的诉讼地位并非固定不变，而是需要根据具体情况、第三人的类型以及相关管辖原则来确定。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。