确认合同无效纠纷中，第三人作为原告提起诉讼的情况较为特殊，需满足特定条件；被告则通常为合同的另一方当事人。具体分析如下：
一. 原告主体的特殊情况
在确认合同无效纠纷中，第三人作为原告提起诉讼，必须满足与合同有直接利害关系这一条件。这种利害关系通常表现为合同的效力会直接影响到第三人的合法权益。
有独立请求权的第三人：这类第三人对当事人争议的诉讼标的有独立的请求权。例如，甲先与乙签订房屋买卖合同但未办理过户，后又将同一房屋卖给丙并办理过户。此时，乙若向法院起诉主张甲与丙之间的合同无效，因为乙对该房屋也主张权利，所以乙即为有独立请求权的第三人，可以作为原告提起诉讼。
法律上的利害关系人：在某些情况下，虽然第三人不对合同标的有独立请求权，但合同的效力可能直接影响其合法权益。例如，在抵押权与建设工程优先受偿权同时存在的案例中，建设工程价款优先受偿权的有效与否及范围大小，对于抵押权人具有法律上的利害关系。此时，抵押权人也可以作为原告提起确认合同无效之诉。
二. 被告主体的确定
在确认合同无效纠纷中，被告通常是合同的另一方当事人。因为合同是双方或多方当事人意思表示一致的协议，其效力直接影响当事人的权利和义务。当一方当事人（原告）认为合同存在无效情形并提起诉讼时，合同的另一方当事人自然成为被告，需要参与诉讼过程，针对原告的诉求进行答辩。
总结：在确认合同无效纠纷中，第三人作为原告提起诉讼需满足与合同有直接利害关系的条件，而被告则通常是合同的另一方当事人。理解这些诉讼主体的地位和权利，对于正确处理确认合同无效纠纷具有重要意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。