关于“第三人确认合同无效之诉时效”的问题，我可以明确地告诉你，第三人请求确认合同无效的诉讼并不适用一般的诉讼时效规定。下面我将详细解释这一点：

一、确认合同无效的性质

确认合同无效属于确认之诉的范畴，它是对合同效力的评判，而不是对权利受到侵害后的救济。由于确认权属于形成权，即权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利，因此它不受一般诉讼时效的限制。

二、合同无效后的法律后果

虽然请求确认合同无效本身不受诉讼时效限制，但合同一旦被确认无效，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，则应当适用法律关于诉讼时效的规定。这意味着，如果合同被确认无效后，当事人需要主张返还财产或赔偿损失，那么这些请求将受到诉讼时效的约束。

三、法律依据

《民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”然而，这一规定并不适用于请求确认合同无效的情形，因为确认合同无效并非请求保护民事权利，而是对合同效力的法律评判。

四、实际案例

以实际案例为例，如果小朱与小李签订了一份合同，小胡认为该合同内容违反法律强制性规定，损害了自己的利益。小胡得知合同存在后，并未立即请求确认合同无效，几年后才向法院提起诉讼请求确认该合同无效。在这种情况下，无论时间经过多久，只要合同存在无效情形，小胡都可以请求确认无效，不存在超过诉讼时效丧失胜诉权的问题。

综上所述，第三人请求确认合同无效的诉讼并不受一般诉讼时效的限制。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。