园区不允许带食品是否合法，需根据具体情况及法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下的不合法性
违反消费者自主选择权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。园区禁止游客携带食品，实际上限制了消费者自主选择消费食物的权利，这违反了法律规定。
属于格式条款无效情形：
- 园区“不允许带食品”的规定，通常以店堂告示等形式呈现，属于典型的格式条款。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款等方式作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任等对消费者不公平、不合理的规定。因此，该条款无效。
违背公平原则：
- 园区禁止自带食品，往往是为了促使游客购买其提供的高价食物以获取更多利润。这使得游客在餐饮消费中处于不利地位，违背了《中华人民共和国民法典》中的公平原则。
二、特殊情况下的合法性与合理性
出于安全、卫生等合理原因：
- 在某些特殊场所，如重要博物馆、展览馆等，出于安全保卫、文物保护等特殊原因，禁止携带特定食物进入可能是合法合理的。但这些场所通常需要有明确的法律依据或经过相关部门批准，并提供相应的替代服务或解决方案。
已明确告知游客：
- 如果园区在显眼位置明确告知游客禁止携带食品，并且游客在进入园区时即被视为默认接受这一规定，那么该规定在一定程度上可被认可。但前提是这一规定没有违反其他相关法律法规，且园区提供了合理的餐饮服务选择。
三、实际案例与法律争议
- 以上海迪士尼乐园为例，其曾因禁止游客携带食品入园而引发法律争议。有消费者认为这一规定侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权，并提起了诉讼。虽然该案尚未判决，但已经引发了社会对园区禁止携带食品规定的广泛讨论。
- 此外，国内许多休闲娱乐场所都出台了禁止游客携带食品入内的相关规定。然而，这些规定在法律上依旧存在争议，因为它们可能违反了消费者权益保护法的相关规定。
四、建议与措施
- 了解自身权益：游客在进入园区前，应了解自己的权益，包括自主选择商品或服务的权利。
- 与园区协商：如果园区禁止携带食品的规定给您带来了不便，您可以尝试与园区协商，看是否可以达成妥协或找到其他解决方案。
- 寻求法律帮助：如果您认为园区的规定侵犯了您的合法权益，您可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
园区不允许带食品的规定并非一概而论地合法或不合法。在遇到此类规定时，建议您先了解自己的权益和法律规定，再根据实际情况做出选择或采取相应措施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。