结论：小孩动手打别人被反击，是否算正当防卫需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的构成要件

正当防卫需满足以下条件：

1. 不法侵害正在进行：即防卫行为必须针对正在发生的不法侵害，而非事先或事后的行为。
2. 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需，且没有超过必要限度。
3. 防卫对象是不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人进行。

二、小孩打人行为的性质

1. 一般情况：小孩因认知能力有限，其打人行为可能并非严重的不法侵害行为，更多可能是玩耍、嬉闹或不小心。在这种情况下，若成年人直接反击，很可能被认定为超出必要限度，不属于正当防卫，甚至可能因伤害未成年人面临法律责任，如民事赔偿责任，若造成严重后果还可能涉及行政甚至刑事责任。
2. 特殊情况：如果小孩的打人行为具有紧迫性、严重性，如故意使用暴力方式，且对人身安全造成了现实威胁，那么在必要的时候采取的回击行为，在一定限度范围内可能构成正当防卫。但这也需要根据具体情况进行判断，如双方的力量对比、伤害后果等。

三、反击行为的法律后果

1. 构成正当防卫：若反击行为符合正当防卫的构成要件，且未超过必要限度，则无需承担法律责任。
2. 防卫过当：若反击行为超出了必要限度，可能构成防卫过当。防卫过当要承担一定法律责任，民事上需赔偿小孩因受伤产生的损失，如医疗费等；若伤情严重达到刑事立案标准，还可能面临刑事指控。
3. 不构成正当防卫：若反击行为不符合正当防卫的构成要件，如针对的不是正在进行的不法侵害，或反击行为超出了必要限度且不属于防卫过当，则可能构成故意伤害等违法行为，需承担相应的法律责任。

四、建议

1. 保持冷静：遇到小孩打人时，尽量保持冷静，避免情绪化反应。
2. 优先避让和制止：从常理和道德层面看，应优先采取避让、制止等较为温和的方式处理。
3. 及时联系监护人：若小孩的行为持续或升级，应及时联系其监护人或相关机构进行处理。
4. 寻求法律帮助：若因反击行为面临法律纠纷或责任，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务。

总之，小孩动手打别人被反击是否算正当防卫，需根据具体情况进行判断。在处理此类事件时，应优先考虑避让和制止，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。