即便当事人没有主张合同无效，但经法院审理认为合同无效的，判决书主文通常需要确认合同无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
根据《民法典》及相关司法解释，合同效力是法律对合同行为的基本评价。当法院在审理过程中发现合同存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或存在欺诈、胁迫等情形）时，即便当事人未主动主张合同无效，法院也有义务依职权对合同效力进行审查，并在判决书中明确合同无效。这一做法体现了法律对合同效力的主动干预，旨在维护市场秩序和公平正义。
二、司法实践与必要性
明确法律关系：法院在判决书中确认合同无效，能够清晰界定双方当事人的权利义务关系，避免因合同效力不明而引发的后续纠纷。例如，在买卖合同中，若法院未确认合同无效，卖方可能基于合同有效的认知要求买方支付货款，而买方则可能以合同无效为由拒绝支付，导致纠纷持续存在。
保障当事人权益：通过法院判决确认合同无效，可以确保当事人的合法权益得到及时、有效的保护。对于因合同无效而遭受损失的当事人，法院可以判决对方承担相应的赔偿责任，从而弥补其损失。
维护市场秩序：法院对合同效力的主动审查，有助于维护市场秩序和公平竞争环境。对于存在违法、违规情形的合同，法院通过判决确认其无效，可以遏制不法行为的发生，促进市场经济的健康发展。
三、特殊情况下的处理
虽然一般情况下法院会在判决书中确认合同无效，但也存在一些特殊情况。例如，当双方当事人对合同无效均无异议，且已经就合同无效后的财产返还、损失赔偿等事宜达成一致时，法院可能无需在判决书中再次确认合同无效。然而，这种情况较为罕见，且需要双方当事人提供充分的证据证明其对合同无效无争议，并已经就后续事宜达成一致。
四、法律建议
及时主张权利：作为当事人，在发现合同存在无效情形时，应及时向法院主张权利，要求确认合同无效，并明确后续的权利义务关系。
保留证据：在诉讼过程中，当事人应保留好与合同效力相关的证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在法院审理过程中提供有力的支持。
遵循法院判决：无论当事人是否主张合同无效，都应遵循法院的判决结果。对于法院确认合同无效的判决，当事人应及时履行相应的义务，如返还财产、赔偿损失等。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定。在诉讼过程中，甲未主张合同无效，但法院在审理过程中发现了这一问题。此时，法院应在判决书中确认合同无效，并明确双方当事人的权利义务关系，如要求乙返还甲已支付的货款，同时甲返还乙已交付的货物。
如有其他合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。