在请求确认合同无效的情况下，法院通常不会判决合同有效并判决双方各自履行合同义务，但具体结果需根据合同无效的原因及案件具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同无效的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 若合同存在上述情形之一，当事人请求确认合同无效的，法院将依法认定合同无效，而不会判决合同有效并要求双方履行。

2. 合同无效的法律后果：

   • 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
   • 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 因此，在合同无效的情况下，法院的判决将围绕财产返还、折价补偿及损失赔偿等展开，而非判决合同有效并要求履行。

3. 特殊情况下的处理：

   • 尽管合同无效是原则，但在某些特殊情况下，如合同部分无效但不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，法院可能仅就无效部分作出处理，而维持有效部分的履行。然而，这并不等同于判决整个合同有效并要求履行。
   • 另外，若当事人以合同有效为前提提起诉讼，但法院在审理过程中发现合同存在无效情形，法院将主动审查并认定合同无效，而非按照当事人的诉求判决合同有效。

4. 实务建议：

   • 在提起诉讼前，当事人应仔细审查合同内容，评估合同是否存在无效情形，以避免不必要的法律纠纷。
   • 若合同确实存在无效情形，当事人应及时向法院提起诉讼，请求确认合同无效，并依据法律规定主张财产返还、折价补偿及损失赔偿等权利。
   • 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据材料以支持自己的主张。

总结来说，在请求确认合同无效的情况下，法院将依法审查合同效力，并根据合同无效的原因及案件具体情况作出相应判决。通常情况下，法院不会判决合同有效并要求双方履行合同义务。若您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。