当法院判决合同无效时，并不一定会同时判决赔偿损失或者返还财产，而是需要根据合同的具体性质、无效原因以及实际情况来综合判定。

1. 一般原则：

   • 根据《民法典》的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同而获得的财产，应当予以返还。这是为了恢复双方的财产状况到合同签订之前的状态。
   • 如果财产已经不存在或者无法返还，那么就需要进行折价补偿。
   • 要是有一方存在过错，导致合同无效，该方需要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，则各自承担相应的责任。

2. 特殊情况：

   • 并非在所有情况下都存在返还财产、折价补偿或者赔偿损失的问题。法律对有关财产的性质和处理另有规定的，应当依照其规定处理。
   • 例如，如果合同无效是因为违反了法律的强制性规定，且当事人的行为涉嫌犯罪，那么法院可能会将案件线索移送至刑事侦查机关，而不是仅仅判决返还财产或赔偿损失。

3. 实际案例：

   • 以买卖合同为例，如果合同被判定无效，原则上买方应把货物返还给卖方，卖方则把货款退还给买方。但若货物已使用或损坏无法原样返还，买方需进行折价补偿。同时，若因合同无效导致一方产生实际损失，如信赖利益损失，另一方需给予赔偿。

4. 综合判定：

   • 法院在判决合同无效后的处理方式时，会综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、财产状态等。
   • 因此，并非所有合同无效的案件都会涉及赔偿损失或返还财产，而是需要根据具体情况来判定。

综上所述，法院判决合同无效时，是否同时判决赔偿损失或返还财产，需根据合同的具体性质、无效原因以及实际情况来综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。