公司单独给一个人放假是否合法，需根据具体情况进行综合分析。以下是对此问题的详细解读：
合法情形
合理经营需要：
- 若公司因业务量减少、市场需求变化、季节性调整等合理经营原因，需要安排部分员工放假，且这种安排不违反劳动合同中的约定或公司内部的规章制度，同时依法支付了放假员工的基本工资或生活费，那么这种放假安排通常是合法的。
- 例如，在旅游淡季，旅游公司可能因业务量大幅下降而安排部分员工放假，并按照法律规定支付生活费，这种安排即被视为合法。
员工健康或特殊原因：
- 若员工因健康问题（如疾病、受伤等）或特殊原因（如家庭变故、个人事务等）需要暂时离开工作岗位，且公司同意其放假，并依法处理了相关工资和福利事宜，那么这种放假也是合法的。
- 例如，员工因突发疾病需要长期治疗，公司同意其放假并保留职位，同时按照法律规定支付病假工资，这种安排即符合法律规定。
协商一致：
- 公司在作出放假安排前，与员工进行了充分沟通和协商，并取得了员工的同意。这种情况下，放假安排也是合法的。
- 例如，公司因业务调整需要安排部分员工放假，通过召开职工大会或与员工个别协商的方式，取得了员工的理解和支持，并签订了相关的放假协议，这种安排即被视为合法。
违法情形
无充分理由的放假：
- 若公司无充分理由地单独给一个员工放假，且未依法支付其工资或生活费，或者以此为借口解雇员工，那么这种行为可能构成违法。
- 例如，公司因对员工个人不满而故意安排其放假，并不支付任何工资或生活费，甚至以此为借口解雇员工，这种行为即违反了相关法律规定。
违反工时制度：
- 若公司安排上班的员工工作时间严重超过法律规定的标准工时，且未依法支付加班工资，同时单独给一个员工放假，导致其收入减少，这种行为也可能构成违法。
- 例如，公司要求其他员工每天工作超过8小时、每周工作超过40小时，且未支付加班工资，同时单独给一个员工放假并不支付工资，这种行为即违反了工时制度和工资支付的相关规定。
恶意区别对待：
- 若公司基于不合理的原因（如性别、年龄、民族等歧视性因素）故意安排某部分员工放假，导致其收入减少、职业发展受限等，这种行为违反了平等就业权等相关法律规定，侵害了员工的合法权益。
- 例如，公司因员工年龄较大而故意安排其放假，并不支付任何工资或生活费，导致员工经济困难，这种行为即构成了恶意区别对待和违法。
总结与建议
- 判断合法性：判断公司单独给一个人放假是否合法，关键在于是否有合理原因、是否遵循法定程序以及是否保障员工的合法权益。
- 沟通协商：若员工认为公司的放假安排侵犯了自身权益，可首先与公司沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 法律途径：若协商不成，员工可通过劳动监察投诉、劳动仲裁等途径维护自身权益。在维权过程中，员工应保留好相关证据（如书面通知、电子邮件、聊天记录等），以便证明公司的违法行为。
- 公司管理：同时，公司也应加强内部管理，确保放假安排的合法性、合理性和公平性，避免因不当安排而引发劳动纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。