已经买了的地皮又拿去抵押，一般不构成诈骗。下面我将对此进行详细分析：

一. 诈骗的构成要件

1. 欺骗行为：诈骗要求行为人有欺骗行为，即故意告知虚假事实或隐瞒真相。
2. 使对方产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，使对方陷入错误的认识。
3. 使对方基于错误认识处分财产：对方由于错误认识而处分了自己的财产。
4. 行为人取得财产：行为人因此取得了财产。
5. 被害人受到财产上的损失：被害人因此遭受了财产上的损失。

二. 地皮抵押的法律分析

1. 抵押权的设立：根据《民法典》的相关规定，地皮作为不动产，可以设立抵押权。抵押人将地皮抵押给抵押权人，并不转移地皮的占有。
2. 抵押与诈骗的区别：抵押是合法的融资方式，只要抵押人依法办理抵押登记，并按时履行债务，就不构成诈骗。诈骗则是以非法占有为目的，通过欺骗手段使对方处分财产。

三. 具体情形分析

1. 如果抵押人隐瞒地皮已出售的事实：若抵押人在抵押时故意隐瞒地皮已经出售的事实，使抵押权人陷入错误认识，并基于此错误认识提供了贷款，且抵押人无力偿还，则可能构成诈骗。
2. 如果抵押人未隐瞒地皮已出售的事实：若抵押人在抵押时明确告知抵押权人地皮已经出售，或者抵押权人在办理抵押时已经知道地皮出售的情况，那么抵押行为就不构成诈骗。

综上所述，已经买了的地皮又拿去抵押，一般不构成诈骗。但如果抵押人在抵押时隐瞒了地皮已经出售的事实，且以此欺骗抵押权人取得贷款，并无力偿还，则可能构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。