法院要求原告拆回原协议合同，通常是因为原协议合同在拆迁补偿面积等关键条款上存在争议，且该争议是案件审理的核心，法院需要审查原始协议以明确双方的权利义务。以下从不同角度详细分析这一情况：

1. 原协议合同是争议的核心证据

在拆迁补偿面积缩水的争议中，原协议合同是证明双方约定补偿面积、补偿方式等关键条款的最直接证据。如果原告主张拆迁补偿面积缩水，那么原协议合同就是证明其主张是否成立的基础。法院要求拆回原协议合同，很可能是为了详细审查协议内容，包括补偿面积的具体约定、是否有附加条件或限制等，从而准确判断原告的主张是否合理。

2. 法院需要核实协议的真实性和合法性

除了审查协议内容外，法院还需要核实原协议合同的真实性和合法性。这包括确认协议是否由双方自愿签订、是否存在欺诈、胁迫等情形，以及协议是否违反了法律法规的强制性规定。如果原协议合同存在这些问题，那么其效力可能会受到影响，进而影响到原告的主张是否成立。因此，法院要求拆回原协议合同，也是为了进行这一方面的核实。

3. 可能涉及协议的解释或补充

在拆迁补偿面积缩水的争议中，有时会出现协议条款表述不清或存在歧义的情况。这时，法院可能需要结合协议的其他条款、双方的实际履行情况以及相关法律法规，对协议进行解释或补充。为了进行这一工作，法院需要详细审查原协议合同，包括其签订背景、目的以及双方的真实意图等。因此，要求拆回原协议合同也是为了这一目的。

4. 法律建议

• 保留好原协议合同的原件和复印件：在拆迁补偿过程中，务必保留好原协议合同的原件和复印件，以备不时之需。如果原件丢失或损坏，应及时向相关部门申请补办或出具证明。
• 及时咨询专业律师：如果遇到拆迁补偿面积缩水的争议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以帮助你分析协议内容、收集证据、制定诉讼策略等。
• 积极配合法院的审理工作：在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，包括提供证据、参加庭审等。如果法院要求拆回原协议合同进行审查，应按照要求及时提供。

5. 可能的法律后果

• 如果原告的主张成立：如果法院经过审查认为原告的主张成立，即拆迁补偿面积确实缩水，那么可能会判决被告按照原协议合同的约定进行补偿或赔偿。
• 如果原告的主张不成立：如果法院经过审查认为原告的主张不成立，即拆迁补偿面积并未缩水或缩水的原因不在被告，那么可能会驳回原告的诉讼请求。

如果有任何关于拆迁补偿或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。