法院在拆迁补偿合同纠纷案中以补偿标准认定不属审理范围，通常是因为补偿标准的确定涉及行政权力的行使，而非民事合同纠纷的直接审理对象。以下从不同角度对此进行详细分析：

1. 行政权力与司法权力的界限：

   • 拆迁补偿标准的制定和调整往往由地方政府或相关部门根据法律法规和政策进行，这属于行政权力的范畴。
   • 法院在审理民事案件时，主要关注的是合同双方的权利义务关系，以及合同是否合法有效、是否得到履行等。对于补偿标准的合理性或合法性，除非该标准直接违反了法律法规的强制性规定，否则法院通常不会主动进行审查或调整。

2. 合同纠纷的审理范围：

   • 在拆迁补偿合同纠纷中，法院主要审理的是合同双方就补偿事宜达成的协议是否有效、是否得到履行、是否存在违约行为等。
   • 如果合同中明确约定了补偿标准，且该标准不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会尊重合同双方的约定，不会主动介入补偿标准的确定。

3. 可能的例外情况：

   • 如果拆迁补偿合同中的补偿标准明显低于法律法规或政策规定的最低标准，且该标准对被拆迁人的合法权益造成了严重损害，那么法院可能会在审理过程中对补偿标准的合法性进行审查，并据此作出判决。
   • 另外，如果合同双方就补偿标准存在争议，且该争议无法通过协商或调解解决，那么法院可能会根据相关法律法规和政策，结合案件实际情况，对补偿标准进行合理调整。但这种情况下的调整并非法院主动介入，而是基于合同双方的请求和案件需要。

4. 法律建议：

   • 对于被拆迁人而言，如果认为拆迁补偿标准不合理或存在争议，首先应当尝试与拆迁方进行协商或调解，以达成双方都能接受的补偿协议。
   • 如果协商或调解无果，被拆迁人可以向相关部门申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。但需要注意的是，行政复议或行政诉讼的审理对象通常是行政行为的合法性，而非补偿标准的合理性或公平性。不过，在行政诉讼中，法院可能会对行政行为所依据的补偿标准进行一定程度的审查。
   • 在涉及拆迁补偿合同纠纷时，建议被拆迁人及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和救济措施。

综上所述，法院在拆迁补偿合同纠纷案中以补偿标准认定不属审理范围，主要是基于行政权力与司法权力的界限以及合同纠纷的审理范围考虑。但这也并不意味着被拆迁人无法维护自己的合法权益，通过协商、调解、行政复议或行政诉讼等途径，被拆迁人仍然有可能获得合理的补偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。