拆迁补偿协议纠纷是否属于行政复议范围，需根据具体情况判断，具体如下：
属于行政复议范围的情况：
- 行政机关作为协议一方：当拆迁补偿协议是由行政机关为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内与公民、法人或其他组织协商订立，且该协议具有行政法上权利义务内容时，此类纠纷通常属于行政复议范围。例如，政府为建设公共交通设施（如地铁）与被拆迁人签订的补偿协议，若被拆迁人认为行政机关在签订或履行协议过程中存在违法行为，如补偿标准不合理、程序不合法等，可依法申请行政复议。
- 行政机关单方行为：若行政机关在无合法依据且未经协议相对方同意的情况下，单方变更或解除拆迁补偿协议，由此引发的纠纷同样属于行政复议范围。例如，行政机关因项目规划调整擅自变更已签订的补偿协议中的安置地点，居民对此不服可申请行政复议。
不属于行政复议范围的情况：
- 平等主体间的协议纠纷：在商业开发项目中，若拆迁补偿协议是由开发商作为平等的民事主体与被拆迁人基于民事法律关系签订，双方遵循意思自治原则达成协议，此时产生的纠纷通常不属于行政复议范围，而应通过民事诉讼途径解决。例如，开发商与被拆迁人因补偿金额、安置方式等产生争议，应通过民事诉讼程序来维护自身权益。
法律背景与建议：
- 行政复议的法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权申请行政复议。拆迁补偿协议纠纷若涉及行政机关的具体行政行为，且该行为侵犯当事人合法权益，则符合行政复议的申请条件。
- 判断标准：判断拆迁补偿协议纠纷是否属于行政复议范围，关键在于审视协议的主体、目的、内容及纠纷产生的具体原因。若涉及行政机关的行政管理行为或公共利益实现，且协议具有行政法上的权利义务内容，则更可能属于行政复议范围；反之，若由平等的民事主体基于自愿原则签订，则更倾向于通过民事诉讼途径解决。
- 操作建议：在遇到拆迁补偿协议纠纷时，首先判断该纠纷是否属于行政复议范围。若属于，应及时准备相关证据材料，按照法定程序向有管辖权的行政复议机关提出申请。若对行政复议结果不满，还可依法提起行政诉讼，进一步维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 行政复议成功：若行政复议机关认定行政机关的具体行政行为违法或不当，将责令行政机关纠正或重新作出行政行为，从而维护当事人的合法权益。
- 行政复议失败：若行政复议机关维持原行政行为，当事人仍可通过行政诉讼途径寻求救济。在行政诉讼中，法院将对行政行为的合法性进行全面审查，并作出最终判决。
综上所述，拆迁补偿协议纠纷是否属于行政复议范围需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，应充分考虑协议的主体、性质及纠纷产生的背景等因素，并据此选择适当的法律程序和途径进行解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。