行政协议在满足一定条件下，确实属于行政复议的范围。以下是对这一结论的详细阐述：

法律依据

1. 《中华人民共和国行政复议法》第二条：明确了公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，有权向行政机关提出行政复议申请。行政协议作为一种特殊的行政行为形式，若满足特定条件，也应纳入行政复议的范畴。
2. 《中华人民共和国行政复议法》第十一条第（十三）项：虽然未直接提及“行政协议”这一术语，但其规定的“行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益”的表述，为行政协议纳入行政复议范围提供了法律基础。

属于行政复议范围的情形

1. 协议主体资格：行政协议的一方必须是行政机关，且该协议需涉及行政管理或公共服务领域。
2. 行政职权行使：行政机关在签订和履行行政协议过程中，必须基于其行政职权进行。
3. 行政法权利义务内容：行政协议的内容必须涉及行政法上的权利义务关系。

不属于行政复议范围的情形

1. 纯粹民事合同：行政机关以平等民事主体的身份签订的，且不涉及行政管理或公共服务目标的协议，应被视为民事合同。
2. 内部管理协议：行政机关内部之间或行政机关与所属工作人员之间签订的不具有对外行政管理性质的协议。

实际操作建议

当面临行政协议是否属于行政复议范围的问题时，建议首先审查协议的主体资格、行政职权的行使情况以及协议内容的性质。若符合上述属于行政复议范围的情形中的任意一项或多项，则当事人可以依法向行政机关提出行政复议申请，以维护自身的合法权益。

综上所述，行政协议在满足特定条件时，确实属于行政复议的范围。这一结论不仅符合相关法律法规的规定，也体现了对当事人合法权益的有效保障。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。