拆迁安置协议纠纷是否属于行政纠纷，需结合具体情况进行判断，不可一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 属于行政纠纷的情形：

   • 主体特定性：若拆迁安置协议是由行政机关（如市、县级人民政府确定的房屋征收部门）为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内与公民、法人或其他组织协商订立的，且该协议具有行政法上权利义务内容，则此类纠纷通常属于行政纠纷。
   • 行政机关单方行为：若行政机关在无合法依据且未经协议相对方同意的情况下，单方变更或解除拆迁安置补偿协议，由此引发的纠纷也属于行政纠纷。例如，行政机关因项目规划调整擅自变更已签订的补偿协议中的安置地点，居民对此不服提起诉讼的情况。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，此类协议属于行政协议，公民、法人或其他组织可就其提起行政诉讼。

2. 不属于行政纠纷的情形：

   • 平等主体间的协议纠纷：在商业开发项目中，若拆迁安置补偿协议是由开发商作为平等的民事主体与被拆迁人基于民事法律关系签订，双方遵循意思自治原则达成协议，此时产生的纠纷通常属于民事案件。当一方违反协议约定时，另一方可通过民事诉讼来维护自身权益。

3. 纠纷解决途径：

   • 行政纠纷解决途径：对于因行政机关的行政管理行为或公共利益实现而产生的拆迁安置协议纠纷，若涉及行政协议，则可通过行政诉讼寻求救济。
   • 民事纠纷解决途径：对于由平等的民事主体基于自愿原则签订的拆迁安置协议纠纷，则应通过民事诉讼程序来维护合法权益。

4. 建议与注意事项：

   • 判断纠纷性质：在面临拆迁安置协议纠纷时，首先应判断纠纷的性质，即是否属于行政纠纷或民事纠纷，以便选择合适的法律程序和途径进行解决。
   • 收集证据：无论纠纷性质如何，当事人都应充分收集相关证据，以支持自己的主张和诉求。
   • 咨询专业律师：由于拆迁安置协议纠纷涉及复杂的法律问题和程序，建议当事人在处理此类纠纷时咨询专业律师，以获取更准确、更全面的法律建议和帮助。

综上所述，拆迁安置协议纠纷是否属于行政纠纷需根据具体情况进行判断。当事人在面临此类纠纷时，应充分了解纠纷性质、收集证据，并咨询专业律师以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询。