在您申请强制执行之后，被告把房子抵押给别人，这一行为本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”），但可能涉及其他法律问题或构成拒执罪的间接情形。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：一般是有能力执行而拒不执行的被执行人，包括自然人和单位。
- 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定，而故意拒不执行。
- 客观要件：
- 存在人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定。
- 被执行人有能力执行而拒不执行。
- 情节严重，如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等。
- 客体要件：侵犯了人民法院的正常活动和判决、裁定的权威性。
二、被告抵押房子的行为分析
若抵押行为发生在判决前：
- 如果被告在判决前就将房子抵押给别人，且抵押行为合法，那么这一行为本身并不构成拒执罪。但需要注意的是，如果抵押行为是为了逃避债务，且抵押价格明显不合理，可能涉及恶意转移财产，但这需要具体证据支持。
若抵押行为发生在判决后、执行前：
- 同样，如果抵押行为合法，且没有证据表明被告是为了逃避执行而抵押房产，那么这一行为也不构成拒执罪。但如果抵押行为导致房产无法被执行，且被告有能力执行其他财产而拒不执行，可能构成拒执罪的间接情形。
若抵押行为发生在执行过程中：
- 如果被告在明知房产已被法院查封或准备执行的情况下，仍然将房产抵押给别人，且抵押行为导致房产无法被执行，那么这一行为可能构成拒执罪。因为此时被告的行为已经明显妨碍了法院的执行工作，且情节严重。
三、可能涉及的其他法律问题
- 恶意转移财产：如果被告为了逃避债务或执行，而故意将房产以不合理低价抵押给别人，可能构成恶意转移财产。债权人可以依据相关法律规定，请求法院撤销该抵押行为。
- 妨碍执行：无论抵押行为是否合法，如果被告的行为导致执行工作无法进行或受到严重妨碍，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施。
四、建议与措施
- 收集证据：如果您认为被告的抵押行为涉嫌恶意转移财产或妨碍执行，建议尽快收集相关证据，如抵押合同、交易记录、证人证言等。
- 向法院反映：将收集到的证据提交给执行法院，请求法院对被告的抵押行为进行审查，并采取相应的执行措施。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，建议您咨询专业律师，以便更准确地判断被告的行为是否构成犯罪，并制定相应的应对策略。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，被告的行为是否构成拒执罪或其他法律问题，需要根据具体证据和法律规定进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。