结论前置：抵押给银行并不直接决定是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。关键在于被执行人是否有能力执行判决、裁定，并是否存在逃避执行的行为。即使存在抵押物，若被执行人故意隐匿、转移、毁损这些财产以逃避执行，且情节严重，同样可能构成拒执罪。

拒执罪的判定标准：

拒执罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。判定拒执罪主要依据被执行人的行为表现、情节严重程度以及主观故意性。以下是一些常见的拒执罪判定情形：

1. 隐藏、转移、毁损财产：

   • 被执行人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行。例如，被执行人将价值100万的房产以20万低价转让给亲属，以逃避执行。

2. 阻碍执行与暴力威胁：

   • 对司法工作人员、协助执行义务人使用暴力、威胁、恐吓等手段阻碍其依法执行职务。
   • 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，如银行擅自转出被冻结账户资金，或房产登记部门不配合办理查封、过户手续。

3. 违反限高令与拒绝报告财产：

   • 在执行期间，违反人民法院限制高消费令进行消费，如乘坐飞机头等舱、入住星级酒店等。
   • 拒绝报告或者虚假报告财产情况，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行。

4. 伪造、毁灭证据与妨害执行：

   • 伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，或以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况。
   • 拒不交付法律文书指定交付的财物、票证，或拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行。
   • 与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行。

抵押物与拒执罪的关系：

抵押物的存在并不直接决定被告人是否构成拒执罪。关键在于被执行人是否利用这些财产来履行法院的判决、裁定，以及是否存在故意隐匿、转移、毁损这些财产以逃避执行的行为。如果被执行人有抵押财产，但并未利用这些财产来履行法院的判决、裁定，而是选择故意阻碍对抵押物的评估、拍卖程序，或擅自处置抵押物等行为，且情节严重，那么这种行为同样可能构成拒执罪。

法律建议：

1. 遵守法院判决、裁定：被执行人应严格遵守法院的判决、裁定，及时履行义务，避免构成拒执罪。
2. 积极配合执行程序：被执行人应积极配合法院的执行程序，如实报告财产情况，不得隐匿、转移、毁损财产。
3. 寻求法律帮助：如果被执行人对法院的判决、裁定有异议，或认为执行程序存在不当之处，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

可能法律后果：

如果被执行人构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者罚金等。同时，被执行人的拒不执行行为还可能导致其信用受损，影响其未来的经济活动和社会生活。

总之，抵押给银行并不直接决定是否构成拒执罪。关键在于被执行人的行为表现、情节严重程度以及主观故意性。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。